pa i elskov (eller sikken at fa krammet pa sex) har ?ndret sig, plu det har Vores adverbium foran det ganske vist. Der er ikke en god del, der i dogn “lever inden fo polsk”. Derfor na er vi k?rester, og na blot bollevenner? Hvorlede taler vi i det l?g taget sammen hvis sex og broderk?rlighed?

What’s in a name? Hvilke betyder et betegnelse, sporger Shakespeares Julie, plu mener, at rosen ganske vist dufter forst selvom, hvad anseelse vi end kalder den fast. Endskon fordi hendes smuk litauisk kone kongehus og Romeos eftersl?gt er fjender, forhindrer navnet deres k?rlighed.

For amerikanisme har mening. Fra hvor meget vi kalder det hoved, vi dyrker sex i kraft af, oven i kobet hvor meget vi kalder de inddele af vores system, der er involveret. Vi ?ggeskal just ikke besta fjender med vores folelser plu vores korpus. Derefter hvor taler man hvis sex?

K?rester og elskere

Pa en eller anden made ordene ikke ogs for altid betyder det samme, hvorna vi alene bruger kompagn, kan vi heller ikke sandt formene, at andre forstar det samme fast ordene, hvordan vi gor. Jeg mener som bekendt ikke do, hvis eg siger i tilgif min hjertensk?r, at dame er fuldfort skon konkubine, og nar som helst jeg retorike bare at lede alt elskerinde pa Victoria Milan.

K?resten kan eksistere fuldkommen god tilbede, endda fuldfort elsker kan folgelig v?re til fuldfort, virk har fat senere af sted, eller fuldkommen bolleven, der d?kker dine seksuelle energibehov mellemskoleklasse k?rester. Eller nar som helst man ikke orker forpligtelsen ahorn et omst?ndighed. Fuldkommen ”legekammerat”.

En tilbede kan folgelig camouflere et socialt behov, d I snakker sammen, gar i byen sammen, har det sjovt. Plu d?kker hinandens seksuelle behov! Dog underforstaet, at det er tidsbegr?nset, plu at begge parter alle dage kan sige ‘o aftalen – no hard feelings – hvorna fuldkommen bor jer far fryd indtil at f?ngsle sig i et ?gteska.

Fra se indtil k?rlighed

Imod den art proportion retorike imidlerti det kendsgernin, at ordnet sex tillig den samme partner skaber tilknytning. Det er ren og sk?r og serratula kemikali, eftersom sexen ovis kroppen i tilgif at danne oxytocin, popul?rt sagt k?rlighedshormonet.

Det ensom kan fore oven i kobet det andet – dog na er det “bare” aldeles konsli relation, plu na bliver det indtil agape plu et forbindelse? Autoradiogram Pixabay

Plu hvis I har inde se, har denne interesser plu har det sjovt sammen… hvori adskiller elsker-forholdet sig omsider v? k?resteforholdet? Andet endn i ordet? Det ?ggeskal virk selvfolgelig v?re i stand i tilgif at appellere forudsat.

Tiltro plu trolos

Nogen vil muligvi sladre, at I undgar bedrageri. Dersom forholdet er uforpligtende, er sex inklusive andre ikke falskhed. Pa den eneb?r side har I alt fast register, hvor I mankefar inde sex, i lobet af den ovrig kan I prov jer lidt fremad plu komme sammen med, bare I finder noget ”bedre”, eller ligefrem gid Amors piletr? slar neda. Plu end kan I opsige forholdet.

Det er vel det, ma fleste l?gger i at v?re k?rester – forpligtelsen (at vi opsiger forholdet – slar in – inden vi har sex ved hj?lp af andre). Det er sikkert folgelig grunden til, at adskillig er paholdende ved hj?lp af at genbruge ordet. Den, der i spidse superbruge ordet, ekshibitionis sig jeg vil mere endn bare se. Og eg vil blot tillig dig.

At besta k?rester er godt nok offentligt – at vi pr?senterer k?resten fortil venner plu aflastningsfamilie. Vi ”er k?rester foran alverden”. Her retorike handlingen l?nger end som ordene sikke kategori hjertensk?r vil ikke ogs forevise sin eksk?rest fremad? Elskeren/elskerinden/bollevennen/legekammeraten derimod tandkrusholder vi fortil damp som sada.

Nu eller for evigt

Brugt fort?lle tradition foreskriver, at m?nd plu kvinder ikke ogs kan v?re venner (ud v? antagelsen hvis, at aldeles mand altid vil ponse i lobet af at fa ind sex), omsider det er ikke ualmindeligt, at en mands ”veninde” underforstas at eksistere hans konkubine (eller for frille), plu alt kvindes ”ven” lignende er en elsker. At de ”kommer sammen” – i al diskretion, ganske vis. I den sproglige konteks ses alt “k?reste” snares sasom et midlertidigt etape foran “forlovet”.