Como o mais importante administrador da maior floresta tropical do mundo, o presidente brasileiro Jair Bolsonaro foi o foco de muitas discussões em torno da Conferência de Mudança Climática das Nações Unidas em Glasgow, Escócia. Mas as manchetes são quase tão próximas quanto o encontro internacional. Como uma série de outros líderes nacionalistas, Bolsonaro decidiu pular a cúpula e optar por uma Peregrinação para a cidade no norte da Itália, onde seus avós vieram antes de voltarem para casa.
Mas o Brasil não esteve totalmente ausente da COP26. Na verdade, a delegação do país esteve envolvida em alguns dos anúncios da conferência, incluindo promessas de Reduzir as emissões de metano e, talvez mais notavelmente para o Brasil, também Acabar com a extração ilegal de madeira até 2030. Como lar da Amazônia, o país há muito tempo é posto à prova por causa de seu manejo da floresta tropical, cujo desmatamento aumentou significativamente sob a liderança de Bolsonaro. Ao assinar compromissos para proteger a Amazônia, mesmo na ausência de sua marca registrada de desrespeito às mudanças climáticas, Bolsonaro parecia mudar para pelo menos um reconhecimento geral do papel do Brasil no combate às mudanças climáticas.
No entanto, os observadores atentos são corretamente céticos. O tipo de compromisso multilateral necessário para enfrentar a crise climática é repugnante para os líderes nacionalistas que governam alguns dos maiores poluidores do mundo, incluindo o Bolsonaro. Embora a comunidade internacional possa se alegrar com a promessa de uma mudança de rumo, o verdadeiro teste será o que acontecerá após o término da COP26.
No caso do Bolsonaro, há poucos motivos para otimismo. A pegada de carbono do presidente brasileiro varia da apatia geral à hostilidade absoluta. Como candidato, ele prometeu seguir o exemplo de Donald Trump e sair do Acordo de Paris, já que o acordo ameaçava a soberania do Brasil sobre a Amazônia, posição para a qual ele voltou mais tarde. Naquela época, o Brasil viu alguns de seus taxas de desmatamento mais baixas em décadas – uma conquista de curta duração, em grande parte atribuída à melhoria da aplicação da lei ambiental e à melhoria da tecnologia de vigilância. No entanto, sob a supervisão de Bolsonaro, medidas foram tomadas para proteger a Amazônia parafusado de volta e o desmatamento aumentou um máximo de 12 anos. Como resultado, grande parte do mundo viu uma redução nas emissões de gases de efeito estufa durante a pandemia, enquanto o desmatamento no Brasil aumentou 9,5 por cento.
Bolsonaro não é o único líder nacionalista a ter prestado pouca atenção às mudanças climáticas. Na verdade, muitos dos outros que não apareceram na COP26, incluindo China Xi Jinping, Da Rússia Vladimir Putin e Turquia Recep Tayyip Erdoğan, tem um histórico muito pior. “A diferença é que temos a Amazônia”, disse Ana Toni, diretora do Instituto Brasileiro de Clima e Sociedade e pesquisadora sênior do Centro Brasileiro de Relações Internacionais, de Glasgow. Embora a Amazônia seja muitas vezes chamada erroneamente de “pulmão da terra”, ela atua como um enorme sumidouro natural para as emissões de dióxido de carbono em todo o mundo e abriga grande parte da biodiversidade mundial. Portanto, os líderes mundiais têm interesse em preservá-lo, o que Bolsonaro sem dúvida excita. Ele já havia criticado o interesse internacional pela floresta tropical como “psicose ambiental” e acrescentou isso para ele “a Amazônia pertence ao Brasil – você não. “
Sua aparente reviravolta no clima pode apontar para uma tendência mais ampla: à medida que mais nacionalistas de direita veem a futilidade de negar diretamente a mudança climática, muitos adotaram uma abordagem diferente, posicionando-se como céticos em vez de céticos das mudanças climáticas causadas pelo homem, mas antes, as soluções propostas pela elite para enfrentá-los. Em um arroto renovado de pontos de discussão de extrema direita sobre a imigração e a pandemia, líderes nacionalistas como o primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, discuta agora que os efeitos econômicos da nova política climática atingirão com mais força a classe média e a força de trabalho comum. Da mesma forma, a alternativa extremista de direita para a Alemanha, que, ao contrário do partido Fidesz de Orbán, não reconhece a mudança climática antropogênica, condena o “auto-proclamada elite do clima“Na COP26 por exigir que seus cidadãos façam sacrifícios“ que eles próprios não estão preparados para fazer ”.
Fatores econômicos domésticos também desempenham um papel no Brasil. De acordo com uma pesquisa recente da PoderData e do Instituto Brasileiro de Clima e Sociedade, uma clara maioria dos eleitores brasileiros acredita que proteger a Amazônia deve ser uma das principais prioridades na proteção da floresta tropical nas eleições presidenciais do próximo ano. Quando solicitados a avaliar a proteção do Bolsonaro à Amazônia, 43% disseram que era “ruim ou muito ruim”, em comparação com apenas 27% que classificaram seu desempenho como “ótimo ou bom”. Isso é um mau sinal para o Bolsonaro, que já o fez recaída Ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas pesquisas de opinião que antecederam as eleições.
Embora o sentimento brasileiro em relação à Amazônia seja impulsionado em parte por preocupações com as mudanças climáticas, Toni disse que também se tratava em grande parte da identidade nacional brasileira. “Quando a floresta amazônica queima, um pouco da identidade brasileira queima como uma nação”, disse ela. “Todo político que realmente deseja um futuro no Brasil deve proteger a Amazônia, caso contrário não será eleito. Essa é a realidade. “
Embora a delegação brasileira tenha feito fortes compromissos na COP26, incluindo uma promessa de reduzir as emissões de carbono do país pela metade até 2030, com a meta final de zero líquido até 2050, ela carece da credibilidade que apenas a liderança pode oferecer a um país.
“São boas promessas e fico feliz que o governo brasileiro as tenha assinado, mas [Bolsonaro] só tem um ano ”, disse Toni. “Não há planos de implementação; não há dinheiro amarrado … então minha esperança de que algo aconteça no próximo ano é zero. “
Até agora, as ações de Bolsonaro falaram mais alto do que qualquer palavra da delegação brasileira. De volta ao Brasil, ele repreendeu um jovem representante da comunidade indígena brasileira por ter ido à COP26 apenas para “Ataque Brasil. ”Certamente ela deveria ter percebido que a maneira mais fácil de prejudicar o país teria sido não comparecer à cúpula.
