Ostatnio na łamach gazet i w internecie rozgorzała dyskusja na temat założeń do nowelizacji Ustawy o szkolnictwie wyższym. Nowelizacja ma nieść za sobą w szczególności dostosowanie polskiego rynku edukacyjnego do rynku europejskiego, między innymi poprzez bardziej racjonalne finansowanie szkolnictwa wyższego, zwiększenie autonomii Uczelni w zakresie realizacji ich misji, lepszą promocję kultury zdobywania środków na działalność oraz zwiększenie nacisku na jakość przeprowadzanych na uczelniach badań naukowych.

Oto krótka charakterystyka zmian, które odnoszą się bezpośrednio do studenta:

• upowszechnianie dostępu do publicznego egzaminu magisterskiego,
• rezygnacja całkowita (lub ograniczenie) z dokumentów papierowych (np. indeksy, karty egzaminacyjne, protokoły z egzaminu), przy czym decyzja o zastosowaniu dokumentów elektronicznych ma pozostać w gestii uczelni,
• dla studentów I roku będą obowiązkowe szkolenia z zakresu praw i obowiązków studenta.
  

Proponowane zmiany powinny zacząć obowiązywać przed rozpoczęciem roku akademickiego 2010/2011, dlatego też ustawa o zmianie ustawy ? Prawo o szkolnictwie wyższym oraz ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz stopniach i tytule w zakresie sztuki,
a także niektórych innych ustaw powinna wejść w życie najpóźniej w dniu 1 października 2010.

Czy założenia nowelizacji odpowiednio wpłyną na zatarcie różnic między uczelniami państwowymi a prywatnymi ?
Czy nowelizacja wpłynie na różnorodność umów, nie odbierając studentowi konstytucyjnego prawa wyboru (np. uczelnia tańsza może niezwracać czesnego w przypadku rezygnacji studenta, a droższej, zwraca czesne w przypadku rezygnacji ze studiów) ?
Czy będziemy mogli bezpiecznie i bez nadmiaru formalności przenieść się z uczelni A na uczelnię B w przypadku kiedy uczelnia A stosuje wyłącznie dokumenty elektroniczne ?

Miejmy nadzieję, że ustawodawca znalazł już odpowiedź chociażby na wyżej postawione pytania.