“Quem quiser alguém perfeito para votar é melhor desde já desistir de validar seu voto.”
☛ [Texto Anterior]
Um colega ficou indignado com o fato de eu estar (por enquanto) apoiando Geraldo Alckmin para Presidente.
Pela visão romântica/populista da Carmem Lucia "justiça" também não é negócio, é um "direito fundamental" do cidadão.
☛ [Texto Anterior]
Me perguntou se eu era alienado, não sabia de todas as denúncias que pesam contra ele.
O detalhe é que esse meu colega fala para quem quiser ouvir que vota no Lula...
Então, antes de ficar irritadinho com essa meditação pesquise se não há nenhum tipo de denúncia contra seu candidato.
Não vai votar em ninguém?
Tudo bem, mas entenda que inevitavelmente alguém será eleito.
Por hora temos em ordem alfabética: Bolsonaro, Ciro Gomes, Geraldo, Marina, Haddad (?)
Lula fora da prisão pode até acontecer, com Nosso estranho STF , mas ignorarmos a lei da ficha limpa que impede alguém de concorrer depois de condenado em segunda instância ... acho improvável.
Se acontecer ... estamos pior do que eu esperava.😡
Intervenção militar?
Não vejo isso em nosso horizonte, mas não quer dizer nada.
Esse tipo de coisa não manda aviso, acontece.
Não entendo porque tantos brasileiros acreditam que nas Forças Armadas tem curso pra Santo!
Repense: Dez histórias de corrupção no Regime Militar.
Minha aposta é que as eleições ocorrerão normalmente, sem intervenção militar ou participação de Lula.
Diante do quadro de pré candidatos vejo uma saudável apatia no eleitorado, precisamos tirar vantagem disso.
Toda eleição tem uma carga muito alta de paixão, não considero isso eficiente.
Temos que tirar da nossa cultura essa crença em um salvador da pátria.
O mais próximo de despertar paixões é Jair Bolsonaro, mas convenhamos que com cerca de 16% de intenção de voto não é algo muito considerável.
A Marina gira sempre em torno disso é outra que não desperta paixões pelo seu próprio jeito de ser.
E Lula?
Se ele concorresse provocaria uma polarização nefasta.
Sem dúvida tem seus seguidores fiéis o que obrigaria muitos eleitores ao voto anti Lula.
O importante não seria o debate de idéias e sim derrotar Lula.
Tendo como base o que observo na Internet e no cotidiano o anti Lula venceria o pró Lula.
Para cada um que elogia o Lula, tem pelo menos 2 que estão profundamente decepcionados com ele.
A parte nefasta é que a eleição que poderia ser palco de grande aprendizado sobre nossos problemas estruturais e proposta de soluções se transformaria em "guerra de torcidas". (Mais uma vez 😩)
Sem paixão teremos debates mais adultos.
Não basta o candidato dizer o que quer fazer, mas como vai fazer, de onde sairá o dinheiro.
Vejo a maioria valorizando muito debates "comportamentais".
"Maconha, homossexualidade, aborto, pena de morte, porte de armas ..."
Esses temas são menores diante do nosso gigantesco rombo fiscal.
Casa que falta pão todo mundo fala e ninguém tem razão.
"Direitos" não é uma palavra mágica que faz dinheiro surgir do nada.
Vi a Ministra Carmem Lucia intervir em uma regulamentação sobre planos de saúde com coparticipação.
Não vou entrar no mérito da questão (precisaria de um texto para isso).
Mas a justificativa da Ministra é uma aberração.
👩"Saúde não é negócio"
Caraca, para eu tudo que envolve custo ou troca é "negócio".
Trabalho na área da saúde, até tem um ou outro voluntario tipo "Hospitalhaços", mas para maioria é o "ganha pão", experimenta atrasar os salários pra ver...
Pela visão romântica/populista da Carmem Lucia "justiça" também não é negócio, é um "direito fundamental" do cidadão.
Porque Ministros do Supremo querem ganhar tão bem e ter tantas mordomias!?
Na área da Saúde a ministra não quer que uma empresa possa cobrar até 40% de coparticipação nas consultas ... não entendo porque!
A empresa faz uma proposta comercial, se é do seu interesse aceite.
Se não acha vantajoso não aceite.
A isso damos o nome de "Livre Comércio".
Vejam o caso do judiciário brasileiro.
Justiça é um direito do cidadão, mas quantos já tiveram que contratar um advogado particular para defender uma causa?
Eu já tive.
Paguei Mil reais para o advogado dar inicio ao processo e mais 30% do valor da causa (caso eu ganhasse).
Foi vantajoso?
Recuperei algum dinheiro, se dependesse do Estado ... provavelmente meu prejuízo seria total.
Mas vamos concluir essa meditação, esse foi só um exemplo bem atual de decisão passional/cultural.
A Carmem Lucia naturalmente faz parte do nosso povo e compartilha nossas tradições culturais de Estado paizão provedor de tudo...
Outra coisa importante a considerarmos para o futuro:
Com a Internet tão difundida em nosso país nada mais será como antes.
Marina, Ciro, Haddad, Geraldo, Bolsonaro ... estarão sujeitos a uma vigilância da população como nunca antes vista.
Vimos Michel Temer quase cair depois daquele encontro espúrio com Joesley.
Ele só não caiu porque precisávamos muito levar esse governo de transição até o fim para não desestabilizar ainda mais o Brasil.
De qualquer forma a falcatrua NÃO foi adiante.
Quero dizer que qualquer que for o eleito será meio que obrigado a ser o mais honesto possível.
Qualquer deslize ético terá que dar muitas explicações.
Lula e Eduardo Cunha presos são prova inconteste de novos tempos.
A grande vantagem de eleger alguém sem estarmos apaixonados pelo eleito é que o trataremos como um funcionário não como um ídolo.
Nas próximas eleições não procure a paixão, o encantamento , o salvador da pátria.
Vamos escolher um bom funcionário.
Cada um de nós vai buscar ser um cidadão melhor e esperamos que o presidente eleito faça o mesmo.
Senão ele se arrependerá amargamente, será apagado da vida publica e se cometer algum crime, PRESO.
Temos mais uma vez a oportunidade de colocar nosso país no rumo do desenvolvimento sustentável, sem o populismo barato que sempre custa tão caro.
Eleição sem paixão, eu góstio muintio! 😆
Viva o bom senso, a RAZÃO!
Comentários
.
