Para volver a la discusión nada mejor que con el tema más calentito del momento en la política nacional, el voto de Chile para elegir a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, y obviamente no todos los votos sino el que genera ruido, el voto por el cupo latinoamericano. La verdad es que sólo me gustaría colaborar con ciertas opiniones.
En primer lugar me parece un poco melodramático todo el debate en torno a la votación, tranformando el hecho en algo mucho más importante de lo que aparenta. Es decir, no quiero restarle importancia, pero se vote por uno, por otro, o abstención, el mundo no se acaba, es una decisión política y hay que tomarla.
Personalmente creo que Chavez se excede mucho en sus actuar y hablar en lo que se refiere a política exterior. De partida influyendo en procesos electorales, a pito de nada. Sin duda que lo que dijo en naciones unidas simpatizó creo yo a gran parte del mundo, y no es para menos, si es una opinión compartida en general. Ahora, uno puede discutir las formas de hacerlo, y no tengo duda que Chavez perdió la elección en ese discurso. Pero en el fondo lo que molesta de Chavez es esa perspectiva de caudillo, de influir en lo que no le compete.
Ahora, lo que digo anteriormente en ningún caso es tomar una opción entre EE.UU y Venezuela, como muchos quieren hacer ver. Me repugna más Bush que Chavez, lo que no implica que me repugnen los dos. Y por lo tanto no votar por Chavez tampoco es votar por Bush, eso es un simplismo propio de la izquierda, que ve el mundo en blanco y negro, es decir, o estás con ellos o eren un imperialista, neoliberal, etc, etc. Y personalmente, y creo representar a bastante gente, no me gusta Bush, pero tampoco me gusta Chavez. Ahora, en lo que sí estoy de acuerdo, es que la Presidenta toma las decsiones de la política exterior, y haga lo que haga, es una decisión que hay que respetar.
Pero yo escribo esto para ver que opinas otros, así que denle no más.
