Ispred Osnovnog Suda u Novom Sadu, zbog tragično nastradale Nine Rađenović (21), danas je održan još jedan Protest “Pravda za Ninu”. Posle 77 dana agonije i šest protesta u Petrovaradinu, praćenim blokadom ulica, porodica je sa prijateljima i oko pedesetak građana protestvovala jutros i pred zgradom suda nezadovoljna i zgrožena načinom vođenja dosadašnjeg postupka od strane većine nadležnih organa.

Porodica sa okupljenima zahteva da se preispita rad saobraćajne policije, tužilaštva, suda. Sumnjaju da je bilo više propusta u dosadašnjem postupku zbog kojih se osumnjičeni mladić iz Sremskih Karlovaca brani sa slobode, na kojoj se sve vreme od užasne nesreće nalazi. Ukazuju na zataškavanje zločina, i Kako kažu ubistva koje je osumnjičeni Petar Ristić (21) počinio. Glavni zahtev porodice nastradale Nine Rađenović je isti, da se nesavesnom vozaču odredi pritvor.

Čeka(la) se odluka suda

Protiv njega je podneta krivična prijava, zbog sumnje da je počinio teško delo protiv bezbednosti saobraćaja. Posle saslušanja u tužilaštvu (nakon skoro dva meseca od kobne nesreće), a potom i u sudu, pušten je da se brani sa slobode. Naime, Osnovni sud u Novom Sadu 20. avgusta odbio je predlog tužilaštva da se osumnjičenom mladiću, Petru Ristiću, odredi pritvor.

Porodica je po predlogu tužilaštva očekivala pritvor za njega, ali se to ni odlukom Osnovnog suda, odnosno sudinice Tatjane Žarković, nije dogodilo. Tužilaštvo je, kako je porodica danas rekla, u međuvremenu uputilo žalbu na odluku suda da se osumnjičenom ne odredi pritvor. U ovom momentu čeka se dalja odluka suda.

Porodica tvrdi da je Nina ubijena

– Naša Nina je ubijena, a ne kako su konstruisali tužilaštvo i policija, da je komunicirala, ležala i bila svesna. Kako je mogla komunicirati kad je lokva krvi nađena tamo? Zašto ne rade svoj posao, a ne da nas drže 77 dana u neizvesnosti i bolu. Mi izgubismo studenta, koja je trebala biti sa nama danas, mi nju nemamo. Sklonili su uviđaje, napravili su tako kako odgovara ubici. A taj ubica Pera Ristić se danas šeta Petrovaradinom i nas provocira. Nisu nam dali ni u bolnici da je vidimo. Ali istina mora doći. Hteli ili ne hteli, ubica mora biti priveden tamo gde mu je mesto. To nas boli. Zato predsednika suda pozivam, zato smo i došli ovde da ukažemo ispred njegove palate na propuste. Shvatite, mi nismo uličari, ili kako nas je tužiteljka pogrdno nazvala, ruljom – opisao je Ninin deda, Nikola, deo onoga sa čim se susreću i kroz šta kao porodica prolaze.

Opstrukcije, pritvor, opet kako sud kaže

Opstrukcije, tvrde, počele na samom uviđaju:

– Mi smo iz agonije krenuli u proteste. Njegov otac Zlatko Ristić je od prvog momenta bio na licu mesta sa njim, i deda. Sin, ubica ih je pozvao. Mi ne shvatamo da otac ubice može da prisustvuje mestu događaja, ceo uviđaj, da razgovara sa milicijom, da daje sugestije i slično. A da nas, iako su njena sva dokumenta bila tu, nađu dva sata posle svega. Zamajavali su nas dva meseca. Posle trećeg protesta, imao sam sastanak ovde u tužilaštvu i tek tada su oni počeli da rade. Uvidom u spise mi smo bili ogorčeni, na licu mesta saobraćajna policija bezmalo nijednog svedoka nije navela. Ima jedna žena, koja ništa nije videla ali je čula nešto, iz druge ulice – kaže Miroslav Rađenović, Ninin otac.

On govori da su porodici i na protestima prilazili mogući očevici.

– Ljudi, koji su bili na licu mesta, koji su čak i davali svoje podatke, a nigde ih nema u spisima. Iz tužilaštva su kasnije od nas molili da mi nađemo svedoke. Mi smo ih našli na internetu, na protestima, ljudi su svašta objavljivali. Na osnovu toga, da ne bi uticao na svedoke, tužilaštvo je predložilo pritvor za ubicu, Petra Ristića. Mi kao porodica tražimo samo istinu i pravdu za našu Ninu i da okrivljeni bude bar u pritvoru, da ne može da dalje utiče – priča on.

Osvrnuo se i na potencijalno ključnog očevica događaja, koga porodica još uvek traži.

– Krunski svedok, dečko, koji je vozio iz pravca Sremskih Karlovaca, koji je tu noć nas čekao. Tražimo ga bezuspešno već skoro mesec dana. Ubeđeni smo da saobraćajna policija ima njegove podatke. Samo, opet je u pitanju opstrukcija. Mi njega ne možemo da nađemo, iako smo stigli bezmalo do “Radio Luksemburga”. Ne vredi, ali mi se nadamo da ćemo ga naći – tvrdi Miroslav.

Ne znaju ni koja je brzina u pitanju, iako znaju da se vozač kretao veoma brzo.

– Znamo da je naše dete završilo u kanalu, u lokvi krvi, kao ker, da je letela minimum 30 metara. Ljudi nam prilaze i kažu mi ne možemo da verujemo da taj mali i dalje vozi kola po Karlovcima, vozi kamion, vozi motor. On normalno živi. A mi smo u agoniji već dva i po meseca, naglašava on i dodaje:

– Ako vam neko sakrije svedoke, ako neko odbija ljude da daju izjavu, ako neko uopšte nije bio voljan da uzme izjavu od ljudi to upućuje na opstrukciju. Mi smo neke ljude pronašli preko interneta. Tužilac Tamara Stojanović Loboda je tad bila dežurna, ona bi trebala da vodi postupak. Ne, ona je ovlastila najmlađeg policajca, pokupila se i ujutru otišla četiri nedelje na godišnji. Nju krivimo za nerad – jasan je Miroslav.

Tužilaštvo se žalilo, veće sudija odlučuje

Ninina majka Zorica skrhana bolom želi samo pravdu i da se obelodani istina o njenoj preranoj izgubljenoj ćerci. A kako deda Nikola kaže, ubica privede pravdi i stavi iza rešetaka. Zorica je rekla da je Ninin stric ujutru nakon pogibije našao njen telefon i zapitala ko koga više tu pokriva i potplaćuje, jer nije moguće da na dva metra od nesreće ne uočite telefon i da je jasno kako je uviđaj rađen.

– Imamo informaciju da to što je odbijen u petak njegov pritvor, da se tužilaštvo žalilo. Sad treba da odlučuje sudijsko veće. Mi smo samo tražili da se sprovede ono što je naložilo tužilaštvo. Znači tužilaštvo je naložilo da okrivljeni Petar Ristić bude pritvoren dok se svedoci ne saslušaju. Sud je to odbio, zašto, ne znam. Ja sam ubeđen da nije sva saobraćajna policija korumpirana, ali ovaj deo što je nažalost bio kod nas na uviđaju jeste i stavio se na stranu ubice – zaključuje Miroslav.

On apeluje da niti su stranački opredeljeni, niti su rulja kako su ih pogrdno nazivali, niti ovo rade zato što tako žele, već su primorani za borbu na ulici. Da nisu, ne bi bilo potrebe, sve bi bilo jasno i urađeno po zakonu. Kaže da mu je žao i vozača sa sremske strane kojima su blokirali prolaz, ali da kad stanu i on im objasni o čemu se radi zapanje se, shvate i kažu: “Ne d’o ti Bog”.

Takođe, iznete su jasne kritike na RTV Vojvodina i ostale medije koji ne izveštavaju o ovom događaju, a (slučajno) imaju konotaciju režimskih. Opstrukcija se, tvrde oni, ogleda i u tom smislu.

– Tu su iza ćoška, svi mi njima plaćamo pretplatu. Za šta, da kažu da su na terenu. Kom terenu a nema 50 metara od njihove zgrade. Ogorčeni smo na njih, treba da ih je sramota. Čak i Dnevnik, koji se nije udostojio da napiše da je Nina bila student druge godine Političkih nauka i budućnost ove zemlje. To je gubitak za sve nas. Oni su rekli da ne može. U čitulju to nisu stavili. Ali, hvala im što su bar danas ovde. I svima vama koji ste došli, što ljudima što medijima – rekao je tužno Ninin deda.

Zatečeni porodičnom tragedijom, zavijeni su u crno i mrak i izostankom bilo kakvih odgovora; mesne zajednice, grada Novog Sada, gradonačelnika. Razočarani su i u tom smislu, jer im se niko od njih nije obratio. Sve ovo, kako tvrde nateralo ih je da istinu isteraju do kraja i zato traže “Pravdu za Ninu”.

Ninin stric i mlađi brat, transparentima su oblepili drva ispred zgrade suda po završetku protesta, a okupljeni su uzvikivali pravda za Ninu. Iz zgrade suda, međutim, do kraja se niko nije pojavio. Javnost će biti obaveštena o daljem toku događaja, posle odluke veća sudija.

Porodica Nine Rađenović moli svedoke nesreće na Petrovaradinu da se jave i pomognu u istrazi

The post Radikalizacija protesta ispred Osnovnog suda u Novom Sadu – ubici pritvor, sudije reagujte! appeared first on Luftika.