Surajpal Amu do PM Narendra Modi, o Partido Bharatiya Janata, ordena o assassinato da atriz e do diretor Sanjay Leela Bhansali sobre as acusações de novo filme, Padmavati, deturpa a legenda Hindi
Deepika Padukone Samuel de Roman / AP
O lançamento de um esperançoso sucesso de Bollywood foi atrasado depois que um político do partido do governo da Índia ofereceu uma recompensa de US $ 1,5 milhão pelos chefes da estrela e diretor do filme, em meio ao protesto que o filme distorceu a lenda hindu.
O filme Padmavati - retratando a vida de uma lendária rainha Padmini do século 14 - marcou o último de uma série de pontos de flash de grupos de direita que percebem mais influência sob o primeiro-ministro Narendra Modi, que cortejou os nacionalistas hindus, faz parte de sua base política .Muitas vezes a indignação hindu é alimentada por pouco mais do que rumores, como tumultos mortais e violências de vigilantes por falsas alegações de que muçulmanos estavam matando vacas que são sagradas para a cultura hindu. Mas desta vez com o filme, o motivo da indignação é ainda mais intrigante.
Os membros do Rajput Karni Sena, um grupo associado à castrada Rajput guerreira, afirmam que representa a história, representando um caso de amor entre a rainha e um invasor muçulmano. O grupo está mais chateado que o midriff da rainha é exposto em uma seqüência de canções. Eles pediram uma greve nacional e apoiaram as ameaças de morte contra a estrela Deepika Padukone e o diretor do filme, Sanjay Leela Bhansali.
Mas Bhansali insiste que o enredo não tem essa cena de amor. E o trailer do filme homenageia amplamente a bravura Rajput e seu papel na resistência aos exércitos muçulmanos.
As ameaças de morte - contra uma das atrizes mais populares da Índia e um cineasta proeminente - trouxeram uma reação rápida. Eles foram denunciados por líderes do Partido Bharatiya Janata de Modi, ou BJP, e o ministro do Estado do sul de Karnataka, Ramalinga Reddy, pediram proteção para a atriz Deepika Padukone e sua família.
Também está em jogo os limites para a indústria cinematográfica mais prolífica do mundo, onde alguns diretores tentaram cada vez mais recuar contra décadas de censura cinematográfica por razões políticas.
Os principais ministros de vários estados exigiram que cenas controversas fossem removidas antes do filme ser exibido. Os produtores do filme atrasaram indefinidamente o lançamento do filme.
A agência de notícias ANI informou que Surajpal Amu, um coordenador de mídia estadual do BJP, disse no domingo uma reunião: "Nós recompensaremos os que estão decapitando [Padukone e Bhansali] com Rs 10 crore e também cuidaremos das necessidades de sua família. "Um crore significa 10 milhões de rupias.
Amu repetiu a declaração ao The Indian Express. O vídeo da manifestação também mostrou Amu dizendo: "Não há necessidade de discutir fazer cortes no filme. Não permitiremos que ele jogue nos cinemas ".
Um funcionário do BJP condenou Amu e disse que o partido estava pensando em tomar ações legais contra ele.
"É absolutamente terrível. Em que nos encontramos? E onde chegamos como uma nação? ", Disse a atriz Padukone, que desempenha o papel principal da rainha Padmavati e que apareceu recentemente no xXx: Return of Xander Cage ao lado de Vin Diesel.
"Nós regredimos", acrescentou. "As únicas pessoas às quais somos responsáveis são a placa de censura, e eu sei e acredito que nada pode impedir o lançamento deste filme".
Um membro do grupo Rajput Karni Sena, Mahipal Singh Makrana, respondeu em um vídeo auto-feito dizendo: "Rajputs nunca levanta uma mão sobre as mulheres, mas, se necessário, faremos para Deepika o que Lakshman fez para Shurpanakha", referindo-se a uma Épico hindu em que um homem corta o nariz de uma mulher. O grupo também vandalizou cinemas, criou cartazes e ameaçou quebrar as pernas do ator Ranveer Singh, que interpreta um vilão invasor muçulmano, Alauddin Khalji.
A reação violenta ao lançamento do filme sugere ainda uma base de conservadorismo na India de Modi. Os filmes de Bollywood em 2000 foram conhecidos por quebrar tabus, quando eles começaram cada vez mais a mostrar beijinhos na tela, relacionamentos vivos entre casais não casados e romances inter-religiosos, mais famosos no drama histórico de 2008, Jodhaa Akbar.
Alguns membros da festa de Modi fizeram esforços para minimizar o papel dos muçulmanos na cultura e na história indianas. Recentemente, membros do partido governante disseram que o Taj Mahal foi construído no local de um antigo templo hindu e que "não representa a cultura indiana".
Ironicamente, o trailer do filme não mostra nenhum sinal de um romance inter-religioso e representa o rei muçulmano como brutal e malvado.
O diretor Bhansali emitiu uma declaração de vídeo dizendo que os protestos foram causados por um mal-entendido e que não havia romance entre o rei muçulmano e a rainha hindu. "Nós fizemos este filme de forma muito responsável, tendo em mente a dignidade e o respeito Rajput. Gostaria de reiterar mais uma vez que o nosso filme não tem uma sequência de sonhos entre Rani Padmavati e Alauddin Khalji ou qualquer outra cena que possa ferir ninguém ", afirmou.
Deepika Padukone Samuel de Roman / AP
O lançamento de um esperançoso sucesso de Bollywood foi atrasado depois que um político do partido do governo da Índia ofereceu uma recompensa de US $ 1,5 milhão pelos chefes da estrela e diretor do filme, em meio ao protesto que o filme distorceu a lenda hindu.
O filme Padmavati - retratando a vida de uma lendária rainha Padmini do século 14 - marcou o último de uma série de pontos de flash de grupos de direita que percebem mais influência sob o primeiro-ministro Narendra Modi, que cortejou os nacionalistas hindus, faz parte de sua base política .Muitas vezes a indignação hindu é alimentada por pouco mais do que rumores, como tumultos mortais e violências de vigilantes por falsas alegações de que muçulmanos estavam matando vacas que são sagradas para a cultura hindu. Mas desta vez com o filme, o motivo da indignação é ainda mais intrigante.
Os membros do Rajput Karni Sena, um grupo associado à castrada Rajput guerreira, afirmam que representa a história, representando um caso de amor entre a rainha e um invasor muçulmano. O grupo está mais chateado que o midriff da rainha é exposto em uma seqüência de canções. Eles pediram uma greve nacional e apoiaram as ameaças de morte contra a estrela Deepika Padukone e o diretor do filme, Sanjay Leela Bhansali.
Mas Bhansali insiste que o enredo não tem essa cena de amor. E o trailer do filme homenageia amplamente a bravura Rajput e seu papel na resistência aos exércitos muçulmanos.
As ameaças de morte - contra uma das atrizes mais populares da Índia e um cineasta proeminente - trouxeram uma reação rápida. Eles foram denunciados por líderes do Partido Bharatiya Janata de Modi, ou BJP, e o ministro do Estado do sul de Karnataka, Ramalinga Reddy, pediram proteção para a atriz Deepika Padukone e sua família.
Também está em jogo os limites para a indústria cinematográfica mais prolífica do mundo, onde alguns diretores tentaram cada vez mais recuar contra décadas de censura cinematográfica por razões políticas.
Os principais ministros de vários estados exigiram que cenas controversas fossem removidas antes do filme ser exibido. Os produtores do filme atrasaram indefinidamente o lançamento do filme.
A agência de notícias ANI informou que Surajpal Amu, um coordenador de mídia estadual do BJP, disse no domingo uma reunião: "Nós recompensaremos os que estão decapitando [Padukone e Bhansali] com Rs 10 crore e também cuidaremos das necessidades de sua família. "Um crore significa 10 milhões de rupias.
Amu repetiu a declaração ao The Indian Express. O vídeo da manifestação também mostrou Amu dizendo: "Não há necessidade de discutir fazer cortes no filme. Não permitiremos que ele jogue nos cinemas ".
Um funcionário do BJP condenou Amu e disse que o partido estava pensando em tomar ações legais contra ele.
"É absolutamente terrível. Em que nos encontramos? E onde chegamos como uma nação? ", Disse a atriz Padukone, que desempenha o papel principal da rainha Padmavati e que apareceu recentemente no xXx: Return of Xander Cage ao lado de Vin Diesel.
"Nós regredimos", acrescentou. "As únicas pessoas às quais somos responsáveis são a placa de censura, e eu sei e acredito que nada pode impedir o lançamento deste filme".
Um membro do grupo Rajput Karni Sena, Mahipal Singh Makrana, respondeu em um vídeo auto-feito dizendo: "Rajputs nunca levanta uma mão sobre as mulheres, mas, se necessário, faremos para Deepika o que Lakshman fez para Shurpanakha", referindo-se a uma Épico hindu em que um homem corta o nariz de uma mulher. O grupo também vandalizou cinemas, criou cartazes e ameaçou quebrar as pernas do ator Ranveer Singh, que interpreta um vilão invasor muçulmano, Alauddin Khalji.
A reação violenta ao lançamento do filme sugere ainda uma base de conservadorismo na India de Modi. Os filmes de Bollywood em 2000 foram conhecidos por quebrar tabus, quando eles começaram cada vez mais a mostrar beijinhos na tela, relacionamentos vivos entre casais não casados e romances inter-religiosos, mais famosos no drama histórico de 2008, Jodhaa Akbar.
Alguns membros da festa de Modi fizeram esforços para minimizar o papel dos muçulmanos na cultura e na história indianas. Recentemente, membros do partido governante disseram que o Taj Mahal foi construído no local de um antigo templo hindu e que "não representa a cultura indiana".
Ironicamente, o trailer do filme não mostra nenhum sinal de um romance inter-religioso e representa o rei muçulmano como brutal e malvado.
O diretor Bhansali emitiu uma declaração de vídeo dizendo que os protestos foram causados por um mal-entendido e que não havia romance entre o rei muçulmano e a rainha hindu. "Nós fizemos este filme de forma muito responsável, tendo em mente a dignidade e o respeito Rajput. Gostaria de reiterar mais uma vez que o nosso filme não tem uma sequência de sonhos entre Rani Padmavati e Alauddin Khalji ou qualquer outra cena que possa ferir ninguém ", afirmou.
