Если бы
с детства мы привыкли
всегда так говорить
когда все наперекосяк:
"если бы все изменить!" и
"если б только раньше знать!"
и когда в конце концов мудрость лет
убелит нам виски
также детям мы твердим:
"а я бы так не поступил..."
кто-то скажет: в мире царствует любовь
кто-то царством технологий
захочет назвать наш бедный мир, но я бы так
сказал бы: наш мир -- мир вечных "если бы"
"я бы на твоем бы месте" и "если бы только все вернуть назад"
если бы уносит нас в мир, где юноши мудры
девушки не залетают
а старики всем еще нужны
в этом чудном мире
одна проблема, что всегда
существует тот, кто хочет
прожить за вас поумней вашу жизнь
с детства мы привыкли
всегда так говорить
когда все наперекосяк:
"если бы все изменить!" и
"если б только раньше знать!"
и когда в конце концов мудрость лет
убелит нам вески
Будь я на вашем месте, - детям мы твердим
то я бы так не поступил!
если бы все все вернуть
если все вернуть
если все вернуть опять назад
С Питером Бишопом связано множество загадок в сериале Грань. Он может запускать Машину Страшного суда. Он живет во вселенной, где не родился, и родился в том мире, которого совершенно не знает. И, наконец, почему он исчезает в конце третьего сезона?
Его двойник из "нашего" мира погиб в семь лет от генетического заболевания, найти лекарство от которого не под силу было даже его родному отцу Уолтеру. Обладая более продвинутыми медицинскими технологиями, Уолтернет скорее всего вылечил бы своего сына Питера, если бы не череда событий, начатая открытием портала между мирами.
Почему Уолтернет обладал лучшими технологиями -- это другой вопрос, но это -- неоспоримый факт. Достаточно вспомнить, что основным источником идей Уолтера и Белла для Массив Дайнемикс был банальный промышленный шпионаж в параллельном мире, Похоже, это связано с тем, что в том мире дирижабли победили авиацию в борьбе способов передвижения по воздуху (действительно, одно время существовала такая дилемма: аппараты легче воздуха или аппараты тяжелее воздуха). Та проблема, которая привела к возгоранию Гинденбурга, оказалась впоследствии легко решаемой. Достаточно было наполнять дирижабли не водородом, а гелием. Но в нашем мире этот вид воздушного транспорта уже дискредитировал себя и не смог подняться на прежнюю высоту. Дирижабли существенно проигрывают авиации в плане военного использования. Войны двадцатого века в мире Уолтернета могли сложиться совсем по-другому. Если бы в результате общество стало менее милитаризированно по сравнению с нашим (или с миром Уолтера), то вполне возможно предположить, что там большее развитие получили мирные технологии: медицина, химия (приоритет Уолтернета в разработке "янтаря"), компьютеры и вычислительная техника (уже в восьмидесятых там существовали мобильные телефоны).
Вернемся к Питеру, который мог бы быть вылечен Уолтернетом, если бы не вмешательство Наблюдателя по имени Сентябрь. Уолтер, уже потерявший своего сына, наблюдает за попытками Уолтернета синтезировать лекарство для Питера и обращает внимание на то, что Уолтернет, отвлеченный Наблюдателем, пропускает ключевой момент в своих экспериментах. Тогда он принимает решение вмешаться лично и, пройдя сквозь портал, соединяющий параллельные миры, вручить Питеру лекарство, автором которого должен был бы считаться Уолтернет, если бы не неуданое стечение обстоятельств. Уолтер, как это случалось уже много раз, попросту украл идею из параллельного мира, но в данном случае его помыслы благородны, ведь ни о каком похищении Питера еще не идет и речи.
Наша цель -- разобраться в том, какие нити связывают Питера и возможный конец одного или обоих миров в сериале. Для этого надо найти самые существенные моменты сюжета и проанализировать их с точки зрения семантики возможных миров. Возможно, так удастся получить информацию, которую пропускает не вооруженный философским методом глаз зрителя. Философы часто анализируют наборы высказываний. Иногда они пытаются показать, что какие-то вполне правдоподобные высказывания взятые вместе приводят к противоречию или парадоксу, таким образом ставя под сомнение верность одного из высказываний. Пример этого -- знаменитый парадокс философа 18-го века Дэвида Юма о том, что, если
бог бесконечно добр
и всемогущ,
но в мире существует зло,
то бог не может существовать.
Это один из наиболее удачных аргументов атеистов, который часто можно встретить в литературе и, конечно, в наше время в кинематографе. Главный герой под напором ударов судьбы или злого рока теряет веру. Но многие другие философы пытались показать, что этот аргумент не решает вопрос о существовании бога окончательно, так как при близком рассмотрении этот набор высказываний не приводят к противоречию. По мнению Алвина Плантинги, например, бог не может ограничивать свободу выбора человека, а, значит, каждый раз принимая решение мы выбираем тот возможный мир, в котором будем существовать. Бог не властен выделить тот один из множества возможных миров, где все люди принимают только те решения, которые приводят к добру, если только он не сделает из людей роботов без свободы воли.
с детства мы привыкли
всегда так говорить
когда все наперекосяк:
"если бы все изменить!" и
"если б только раньше знать!"
и когда в конце концов мудрость лет
убелит нам виски
также детям мы твердим:
"а я бы так не поступил..."
кто-то скажет: в мире царствует любовь
кто-то царством технологий
захочет назвать наш бедный мир, но я бы так
сказал бы: наш мир -- мир вечных "если бы"
"я бы на твоем бы месте" и "если бы только все вернуть назад"
если бы уносит нас в мир, где юноши мудры
девушки не залетают
а старики всем еще нужны
в этом чудном мире
одна проблема, что всегда
существует тот, кто хочет
прожить за вас поумней вашу жизнь
с детства мы привыкли
всегда так говорить
когда все наперекосяк:
"если бы все изменить!" и
"если б только раньше знать!"
и когда в конце концов мудрость лет
убелит нам вески
Будь я на вашем месте, - детям мы твердим
то я бы так не поступил!
если бы все все вернуть
если все вернуть
если все вернуть опять назад
С Питером Бишопом связано множество загадок в сериале Грань. Он может запускать Машину Страшного суда. Он живет во вселенной, где не родился, и родился в том мире, которого совершенно не знает. И, наконец, почему он исчезает в конце третьего сезона?
Его двойник из "нашего" мира погиб в семь лет от генетического заболевания, найти лекарство от которого не под силу было даже его родному отцу Уолтеру. Обладая более продвинутыми медицинскими технологиями, Уолтернет скорее всего вылечил бы своего сына Питера, если бы не череда событий, начатая открытием портала между мирами.
Почему Уолтернет обладал лучшими технологиями -- это другой вопрос, но это -- неоспоримый факт. Достаточно вспомнить, что основным источником идей Уолтера и Белла для Массив Дайнемикс был банальный промышленный шпионаж в параллельном мире, Похоже, это связано с тем, что в том мире дирижабли победили авиацию в борьбе способов передвижения по воздуху (действительно, одно время существовала такая дилемма: аппараты легче воздуха или аппараты тяжелее воздуха). Та проблема, которая привела к возгоранию Гинденбурга, оказалась впоследствии легко решаемой. Достаточно было наполнять дирижабли не водородом, а гелием. Но в нашем мире этот вид воздушного транспорта уже дискредитировал себя и не смог подняться на прежнюю высоту. Дирижабли существенно проигрывают авиации в плане военного использования. Войны двадцатого века в мире Уолтернета могли сложиться совсем по-другому. Если бы в результате общество стало менее милитаризированно по сравнению с нашим (или с миром Уолтера), то вполне возможно предположить, что там большее развитие получили мирные технологии: медицина, химия (приоритет Уолтернета в разработке "янтаря"), компьютеры и вычислительная техника (уже в восьмидесятых там существовали мобильные телефоны).
Вернемся к Питеру, который мог бы быть вылечен Уолтернетом, если бы не вмешательство Наблюдателя по имени Сентябрь. Уолтер, уже потерявший своего сына, наблюдает за попытками Уолтернета синтезировать лекарство для Питера и обращает внимание на то, что Уолтернет, отвлеченный Наблюдателем, пропускает ключевой момент в своих экспериментах. Тогда он принимает решение вмешаться лично и, пройдя сквозь портал, соединяющий параллельные миры, вручить Питеру лекарство, автором которого должен был бы считаться Уолтернет, если бы не неуданое стечение обстоятельств. Уолтер, как это случалось уже много раз, попросту украл идею из параллельного мира, но в данном случае его помыслы благородны, ведь ни о каком похищении Питера еще не идет и речи.
Наша цель -- разобраться в том, какие нити связывают Питера и возможный конец одного или обоих миров в сериале. Для этого надо найти самые существенные моменты сюжета и проанализировать их с точки зрения семантики возможных миров. Возможно, так удастся получить информацию, которую пропускает не вооруженный философским методом глаз зрителя. Философы часто анализируют наборы высказываний. Иногда они пытаются показать, что какие-то вполне правдоподобные высказывания взятые вместе приводят к противоречию или парадоксу, таким образом ставя под сомнение верность одного из высказываний. Пример этого -- знаменитый парадокс философа 18-го века Дэвида Юма о том, что, если
бог бесконечно добр
и всемогущ,
но в мире существует зло,
то бог не может существовать.
Это один из наиболее удачных аргументов атеистов, который часто можно встретить в литературе и, конечно, в наше время в кинематографе. Главный герой под напором ударов судьбы или злого рока теряет веру. Но многие другие философы пытались показать, что этот аргумент не решает вопрос о существовании бога окончательно, так как при близком рассмотрении этот набор высказываний не приводят к противоречию. По мнению Алвина Плантинги, например, бог не может ограничивать свободу выбора человека, а, значит, каждый раз принимая решение мы выбираем тот возможный мир, в котором будем существовать. Бог не властен выделить тот один из множества возможных миров, где все люди принимают только те решения, которые приводят к добру, если только он не сделает из людей роботов без свободы воли.
