Este viernes hubo paro nacional en Bélgica. Paro de transportes, de obreros, de panaderías, de supermercados, de niños, de profesores... Paro de los buenos. La razón? Sencillísima, el gobierno le quiere pasar por encima a la dignidad de los ciudadanos de este calmo reino. El sistema de pensión cambió hace menos de un año y obliga a los belgas a trabajar hasta los 65 años para poder recibir la pensión. La "prórroga" de la Edad de jubilación no fue bien vista ni por el ministerio de trabajo ni por el ciudadano de a pie: mientras los ancianos ocupen las plazas laborales, los jóvenes que se insertan en el mercado laboral tendrán menos oportunidad de conseguir un empleo.

Pero el sistema de seguridad social no se da abasto. Cada vez los belgas tienen menos hijos y la pirámide de edad de la población se está invirtiendo. La base ya no la conforma una chiquillada esperanzadora y retozona sino una vejez madura que fuera otrora la base sobre la que se ideó este sistema de seguridad social que funciona basándose en la "generosidad intergeneracional". Me explico: los jóvenes trabajan y parte de su salario va a un fideicomiso del gobierno que lo usará para su pension. Una parte también va a sostener las pensiones de aquellos que nunca cotizaron o que no lograron cotizar lo suficiente para vivir una vejez digna. Como cada vez hay menos jóvenes y más ancianos, las cotizaciones no son suficientes para sostener el sistema y quieren eternizar a la gente en sus puestos laborales para que puedan cotizar lo que deben cotizar.

Ahora bien, la razón del paro no fue por este aumento de la edad mínima para recibir la pensión. Eso fue el año pasado y como nadie protestó con suficiente fuerza, les pasaron por encima. Este año el gobierno pretende aumentar la edad en la que se reciba la llamada "pensión puente". Esta pensión es la que se recibe en caso de que, por problemas de salud, el empleado deba retirarse forzosamente de las líneas laborales y esperar, tras estudios médicos que confirmen su muy deteriorado estado de salud, que llegue la edad de la pensión de verdad y se pueda cotizar la pensión de verdad. Así, esta pensión, que es un porcentaje de la pensión real, sirve de "puente" entre el cese de actividades por problemas de salud y el momento de cobrar la pensión por la que trabajó más de 3 décadas. Actualmente, la edad de esta pensión puente está situada en los 58 años y el gobierno piensa subirla a los 60 años.

A los ciudadanos jóvenes, (léase, 18 a 45 años) el gobierno, a través del fisco, los está "estimulando" (no les cuento qué de bueno es ese estímulo: el fisco se encarga de cobrarles unos impuestos altísimos...) para que se afilien a aseguradoras privadas y se busquen planes de pensión "independientes". Si lo hacen, el fisco les exonera unos cuantos euros al año. En esas está mi esposo y, lógicamente, el día que me toque, lo haré yo también.

Sin embargo, el país está organizado para que no te puedas despegar de la condenada seguridad social. Y digo condenada con todo el sentido del caso: esá condenada a morir y no hay quien pueda detenerlo. Necesitas la tarjeta de la seguridad social a la que te afilies para poder comprar los medicamentos en la farmacia, para que la seguridad te devuelva el porcentaje que te corresponde, para que el hospital te reconozca como entidad humana si necesitas hacerte exámenes o una consulta con algún especialista...

Pero este sistema está condenado a morir porque la población no crece, decrece. Los belgas son unos de los menos fértiles en Europa, el porcentaje de parejas no casadas aumenta cada día más y ya casi se empareja con el 60% de los holandeses. Y cuando no se casan, es menos probable que tengan hijos porque muchísimos son los que piensan que "el matrimonio es sólo para los hijos... hay que darles estabilidad emocional a los niños y que sepan que papá y mamá están casados". En lo que a mí respecta, los niños siempre saben quién es mamá y quién es papá y poco les importa si papá o mamá están unidos ante Dios o ante las leyes por un contrato. Es que a veces este "liberalismo" del primer mundo me dejan, francamente, pasmada... creo que a ratos, la liberal soy yo...

Y ante la perspectiva de la natalidad menguada y la vejez campeando, el sistema de seguridad social basado en la generosidad intergeneracional esá condenado a sufrir. No es la primera vez que a los belgas les han pisoteado los derechos y muchos ni se enteran: van a empezar a regular cuántos exámenes y radiografías por año se puede hacer cada ciudadano bajo el patrocinio de la seguridad social. Si se excede de ese número, los paga usted. Solidario, no? De gran caracter social...

Esa historia no es nueva para mí: hace unos 6 meses necesitaba una citología de control por un seguimiento que hay que hacerle a una cierta dolencia que tuve y la doctora me dijo en mi cara, tan tranquila "es que no lo puedo mandar a hacer en un laboratorio porque sino sale muy caro... te tomo la muestra y la analizo y te digo". Los médicos tienen un equipo en sus consultorios que muchas veces incluyen microscopios, cultivos, cintas reveladoras y medios ácidos y alcalinos... pero me desconcertó en lo más profundo del ser el que el bolsillo prevalezca sobre la salud. Cuando diablos me importó a mí pagar más por estar tranquila? Cuándo se me vió en la cara el que a mí me importara más la cuenta de ahorros que la salud? Por qué el médico (esa era mi angustia más profunda) daba más importancia a la cuenta de ahorros que a mi salud? Qué es esto? Donde diablos fui a caer?

Sin hablar de que en este país, a diferencia de mi Venezuela, tienes que ir a un médico de cabecera que es el que te trata y, si decide que no puede con tu caso, te remite a un especialista. Si decides ir por tu cuenta al especialista, el seguro no te cubre ni el porcentaje que te cubre, ni la mitad del porcentaje que te cubre, ni un cuarto del porcentaje que te cubre.. .te deja que le pagues la cuenta solito. Por lo menos eso es lo que me ha tocado vivir. No sé si es por líos relacionados con las políticas de la compañía de seguridad social a la que está afiliado mi esposo o si es generalizado en Bélgica (creo que es lo segundo más que lo primero, por lo que me comentaron en el "curso de integración"). Entonces qué? Aaaahhh... Has de morir en el médico de cabecera y que pruebe contigo 16 tratamientos hasta que decida que no, que tú caso no lo puede resolver él y te remite entonces al especialista... que ya se quedó sin tratamientos para resolver tu caso y tiene que aplicar lo más extremo porque, tú no lo sabías pero es así, probar 3 veces ya indica que eso se debe resolver con otras vías y el médico de cabecera no puede tratarlo y tú DEBÍAS exigirle que te remitiera a un especialista... Para adivino, Dios, como decían en mi casa...

En fin, el sistema de seguridad social se encarga de hacer esas trastadas y el gobierno se empeña en seguir prorrogando la edad en que la población pueda retirarse a cuidar de su jardín o jugar calmadamente con sus nietos. Los ciudadanos, medio cansados de todo el jaleo, comparando el pasado con el presente (por aquello de que todo tiempo pasado fue mejor...) han decidido tomar las vías del rechazo organizado y pararon el país en un 75% el viernes 28 de este mes...

Y el gobierno? Ha dicho que proteste quien proteste, ellos van a prorrogar la edad de la "pensión puente"...

Diálogos de la modernidad en una Europa que fuera otrora la de las grandes conquistas sociales...