O Foro de São Paulo (FSP) é uma conferência internacional fundada em 1990 por Fidel Castro e Lula da Silva, composta por mais de 100 organizações e partidos políticos, que busca recuperar o espaço perdido na luta pelo marxismo desde a queda do governo de Berlim Parede. Embora o objetivo original da conferência fosse recuperar o terreno perdido do socialismo na Europa Oriental, muitos de seus grupos membros estão ligados ao marxismo latino-americano, e sua última conferência foi realizada em Caracas, Venezuela, em julho de 2019.

Ao longo de sua história, a FSP incluiu organizações terroristas e narcoterroristas como o chileno MIR, Sendero Luminoso e FARC; partidos ditatoriais como o Partido Comunista de Cuba, PSUV venezuelano, FSLN nicaraguense (sandinistas) e partidos de extrema esquerda em todo o continente.

Alguns analistas e jornalistas sugeriram que o Fórum de São Paulo carece de relevância. No entanto, em 2008, todos os países sul-americanos, exceto a Colômbia, estavam nas mãos de governos de esquerda ou de extrema esquerda ligados a uma ou mais organizações que trabalhavam na conferência. Durante esses anos, havia uma aparente política externa coordenada entre os países membros do grupo.

As tensões ao longo do século 21 atraíram o apoio internacional das forças do Foro de São Paulo. Em 2008, depois que o exército colombiano realizou um ataque contra as FARC, que matou um de seus líderes mais carismáticos, Raul Reyes, a conferência ajudou a suprimir os arquivos que ligavam Hugo Chávez às FARC. A confusão acabou resultando em uma crise diplomática entre o Equador e a Colômbia.

Outro exemplo do modus operandi do Foro de São Paulo foi a condenação do impeachment do presidente paraguaio Fernando Lugo pelo Congresso do país em 2012. Lugo, que se identificava com ideias também reconhecidamente de esquerda, acompanhou de perto a presidência venezuelana de Hugo Chávez. Após seu impeachment pelo Congresso, o Paraguai se viu repentinamente isolado após ser suspenso pela União de Países Sul-Americanos (UNASUL). Após sua expulsão, a Venezuela foi bem-vinda à união. 

O mesmo aconteceu com o presidente hondurenho, Manuel Zelaya, que havia tentado modificar a Constituição do país, mas foi impedido pelo Tribunal Constitucional. Naquela ocasião, Zelaya alegou que havia sido vítima de um golpe, e prevaleceu uma narrativa alternativa politizada e egoísta de uma 'versão golpista' promovida por socialistas latino-americanos. 

Os setores acadêmicos ou midiáticos que minimizam a importância dessa conferência de organizações desconhecem o grau de articulação política necessário para o funcionamento de um fórum internacional que reúne mais de 100 partidos de esquerda em todo o continente. Ignoram também que a influência direta na agenda política internacional de todos os países latino-americanos só pode ser explicada pela malícia. Como pode ser irrelevante um fórum que teve à sua disposição dezenas de presidentes e toda uma estrutura partidária?

O ex-presidente brasileiro Lula da Silva admitiu publicamente a importância do Foro de São Paulo para levar a mensagem da esquerda em toda a América do Sul, José Dirceu, um dos principais quadros do partido de Lula, o Partido dos Trabalhadores do Brasil (PT) (e treinado pela inteligência cubana) , destacou a importância da Folha para a hegemonia da esquerda nos anos 2000.

Atualmente, o Fórum Paulista ganha força com uma nova roupagem mais condizente com os novos tempos. O nome deste novo instrumento político é Grupo Puebla. Este grupo, fundado em 2019 em Puebla, no México, não é realmente um concorrente, mas desenvolve estrategicamente novos métodos para defender o velho socialismo e uma agenda marxista.

O Foro de São Paulo teve sua formação teórica marcada por clichês como: "Luta contra o neoliberalismo", "Luta contra o imperialismo ianque", típico do "socialismo do século XXI" e do chavismo. O Grupo Puebla dá as boas-vindas a muitos atores do Foro de São Paulo que agora buscam se distanciar do chavismo e do castrismo como opções eleitoralmente negativas, mas que também apoiam indiretamente esses grupos radicais.

O Grupo Puebla usa uma terminologia que fala em “democracia”, “luta contra o fascismo” e combate as pautas de identidade racial e sexual. Mas, na realidade, a defesa da democracia é apenas um disfarce para promover o socialismo. 

O objetivo é ampliar a noção de "direitos" para o que eles mesmos decidirem fazer, e que depois terá de ser pago com os impostos de todos de forma mais cara e ineficiente. O Grupo Puebla, embora não abandone completamente as velhas agendas proletárias, identifica-se hoje com as pautas da Nova Esquerda, expostas em "O Livro Negro da Nova Esquerda" de Agustín Laje e Nicolás Márquez.

Porém, de forma alguma devemos acreditar que esse novo grupo negará apoio aos seus parceiros do Foro de São Paulo. O Grupo Puebla aposta na estratégia de gerar "diálogos democráticos" com o objetivo de garantir a sobrevivência de regimes totalitários como o venezuelano, cubano e nicaraguense.

Há pelo menos cinco grandes ações empreendidas pelos partidos e seitas revolucionárias na América Latina para chamar a atenção, revolução molecular dissipada, nova constituição por plebiscito, uso de meios judiciais e "lawfare", controle da mídia e regulamentação de redes e links sociais com o crime organizado e o narcotráfico.

A revolução molecular dissipada é uma estratégia revolucionária criada pelo filósofo francês Félix Guattari e cujo modo de ação difere fundamentalmente das revoluções tradicionais, como as realizadas por Lênin ou Fidel Castro no século XX, que concentravam a ação política em um único partido e liderança. 

A estratégia molecular se aplica a uma multidão de grupos agindo de forma mais ou menos independente para criar um ambiente revolucionário. A estratégia de criar caos a partir das manifestações contra o aumento dos preços do transporte em 2019 gerou resultados positivos para os socialistas no Chile. Foram essas dinâmicas que criaram o ambiente propício para a criação de uma constituição com presença majoritária de atores de esquerda e extrema-esquerda que definirão a futura Carta Magna chilena. Isso também foi tentado na Colômbia, mas sem conseguir a vitória política e constitucional que a esquerda obteve no Chile.

Outra estratégia é criar uma nova constituição baseada em um 'plebiscito', que permite a votação por referendo. Manuel Zelaya tentou isso sem sucesso em 2009, mas agora sua esposa Xiomara Castro promete realizar um plebiscito para criar uma nova constituição em Honduras que ponha fim ao legado "neoliberal e fascista" da atual constituição.

Hugo Chávez foi outro dos principais membros do Foro de São Paulo, extremamente hábil em implementar esse tipo de mudança uma vez no poder. Ele subiu no processo eleitoral e minou as instituições democráticas até que a hegemonia de seu partido fosse alcançada. Ao mesmo tempo, realizou plebiscitos para legitimar suas ações revolucionárias e socialistas.

A terceira macroestratégia dos integrantes do Foro de São Paulo consiste em usar a justiça para seus próprios objetivos, ou acusar os tribunais que agem de forma contrária aos seus interesses de “lawfare”. 

Lula da Silva foi condenado e preso em primeira e segunda instâncias, mesmo com o aval inicial do Supremo Tribunal Federal. O Partido dos Trabalhadores do Brasil insiste que Lula foi condenado sem provas, embora as provas contra ele sejam sólidas. Mais tarde, Lula conseguiria reverter sua prisão por meio de manobras legais no Supremo Tribunal Federal, que tem maioria de juízes nomeados pelo PT.

Na Argentina, Cristina Kirchner foi indiciada pelos chamados "cadernos de corrupção", nos quais teria movimentado US$ 200 milhões em propinas. Ela negou esta e outras acusações e alegou estar sendo perseguida pela "Guerra" (ou guerra pelo judiciário). Na Bolívia, assim que Luis Arce Catacora e seu partido voltaram ao poder, começaram a prender seus opositores em tempo recorde, principalmente a ex-presidente Jeanine Añez.

Outra estratégia relevante dos aliados do Foro de São Paulo e do Grupo Puebla é o controle da mídia e a regulamentação das redes sociais. O caso mais abominável é o da ditadura cubana, que ocupa o 171º lugar entre 180 países no índice de liberdade de expressão dos Repórteres Sem Fronteiras.

Segundo a organização de imprensa livre, os jornalistas independentes em Cuba são assediados pela polícia do pensamento do governo de Castro. A ditadura sandinista na Nicarágua persegue jornais de oposição como "La Prensa", e no Brasil, o ex-presidente Lula da Silva fala repetidamente em regular (controlar) a imprensa . 

Por fim, uma das estratégias dos países aliados do Foro de São Paulo e do Grupo Puebla é a relação entre crime organizado e narcotráfico. Agentes de inteligência do regime cubano são acusados ​​de tráfico de drogas desde a década de 1980 nos tribunais da Flórida, nos Estados Unidos. Um caso emblemático que demonstra esse fato é a prisão e execução sumária do herói de guerra angolano General Arnaldo Ochoa, que foi indiciado e executado pelo regime de Castro após ser condenado por tráfico de drogas em 1989, apesar de o regime ser a força motriz por trás dos esforços de tráfico.

Todas essas informações podem ser encontradas nos seguintes livros: Red Cocaine: The Drugging of America , de Joseph Douglass; Hugo Chávez: O Espectro , de Leonardo Coutinho, e A Intervenção de Cuba na Venezuela: Uma Ocupação Estratégica com Repercussões Globais , de Maria Werlau. 

O regime de Chávez na Venezuela é outro exemplo claro dessa estratégia. A jornalista investigativa Maibort Petit escreve em seu livro Cocaína en Miraflores: Crónica del narcopoder en Venezuela , que o governo venezuelano mantém relações estreitas com narcotraficantes, o que inclui a utilização do exército venezuelano.

O site Insight Crime também possui extensa documentação sobre o Cartel dos Sóis da Venezuela . O exemplo máximo do uso dessa estratégia foi a legalização das FARC como partido político, que mal abriram mão das rotas do narcotráfico. Até mesmo congressistas que participaram do narcotráfico foram eleitos e tomaram posse formalmente no Congresso colombiano.

Esta lista não pretende ser exaustiva, mas sim fornecer uma visão geral das ações e estratégias do Fórum de São Paulo e do Grupo Puebla e alertar o público sobre os perigos que representam tanto para a América Central quanto para a América do Sul em todo o Hemisfério Ocidental.

Confira  Últimas Notícias 🌎