A nulidade sancionada pelo artigo 219 do CC, “pode ser alegada pelos interessados ​​ou pelo Ministério Público. Pode ser declarada de ofício pelo juiz quando for manifesta. Não pode ser curado pela confirmação.

Por exemplo, um contrato pelo qual o cidadão é obrigado a pagar um pedágio à empresa que participou diretamente do crime, entregando o presente ao funcionário público em troca da concessão, o cidadão pode argumentar que não pagará o pedágio porque é nulo, desde que haja fraude comprovada. Esta última é a descrição de contratos assinados pela ex-prefeita de Lima, no Peru, Susana Villaran e as empresas Odebrecht e OAS, que confessaram ter entregado pelo menos quatro milhões de dólares a Villaran, a mesma empresa que confirmou o recebimento do dinheiro. . No entanto, os procuradores encarregados da investigação, chamados por lei a requerer a sua anulação, não o fizeram, muito menos os juízes que dirigem o processo, cometendo o crime de prevaricação.

Estou descrevendo o que está acontecendo no Peru, onde o Ministério Público assinou um acordo de colaboração com a Odebrecht e suas empresas parceiras, através do qual elas se comprometem a denunciar os membros de sua organização clandestina, em troca o Estado não confiscaria seus bens, os bens de seus diretores e também não os acusaria de nenhum crime. Como o acordo é secreto, ilegalmente secreto, nem mesmo o congresso peruano conhece seu conteúdo, estou especulando que esse acordo obriga o Estado peruano a não anular contratos que nasceram com fraude. Se assim fosse, este acordo secreto seria nulo, uma vez que viola a lei peruana vigente e um princípio geral de direito; qualquer relação jurídica nascida com fraude-presentes-é nula.

O acordo secreto entre o Estado peruano e a Odebrecht me obriga mais uma vez a confirmar que a máfia ainda está em vigor, pois a maioria dos políticos e funcionários públicos do mais alto nível não ousaram denunciá-la, pelo contrário, a santificaram e defenderam. como fizeram há muito tempo com os dois promotores que o assinaram sob a proteção dos ex-presidentes Pedro Pablo Kuczinsky, forçado a renunciar antes de ser desocupado, quando se descobriu que ele era funcionário da Odebrecht e, Martín Vizcarra Cornejo, desocupado pelo peruano congresso, que foi parceiro da Odebrecht.

Acrescenta-se ao fundamento jurídico da nulidade dos contratos dolosos, do CC, a “Lei de Licitações do Estado”, proclama os princípios de; Igualdade de Tratamento, garantindo a todos a oportunidade de contratar com o Estado, o que não foi cumprido porque a Odebrecht e seus parceiros venceram todas as licitações com a concessão de brindes aos agentes públicos e, principalmente, o princípio da integridade; obrigando todos os que participam nos processos de contratação com o Estado a serem “honestos e verdadeiros”, “evitando qualquer prática imprópria e corrupta”. A confissão da Odebrecht mostra que houve corrupção.

A máfia da Odebrecht é o profundo estado do Peru, tiram e empossam presidentes, a forma mais pacífica e eficaz de destruí-la é começar com demissões. Já foi feito uma vez com Fujimori e foi um sucesso contra o estado profundo que a revolução comunista nos deixou e os governos posteriores que não tiveram coragem de enfrentá-la, por isso foram um fracasso total e forçaram milhões de peruanos na miséria, enquanto poucos saqueavam o tesouro público do pobre estado peruano.