Trong phần xét hỏi, sau khi nghe các câu hỏi từ đại diện VKS, bị cáo Ngọc Trinh vừa khai vừa khóc. Ngọc Trinh cho biết bản thân bị cáo chưa có bằng lái xe máy, chỉ mới có bằng lái ô tô nên đã nhờ Trần Xuân Đông tập luyện để chuẩn bị thi bằng lái mô tô.
“Bị cáo không biết con đường đã đưa vào sử dụng, bị cáo không cố ý vi phạm pháp luật, việc thực hiện các động tác phản cảm theo cáo trạng là do học theo các bạn gái trên mạng”, Ngọc Trinh nói.
Về việc tập luyện, Ngọc Trinh kể rằng bị cáo đã hẹn ngày giờ, còn Đông là người chỉ định địa điểm tập. Bị cáo Trinh cũng khẳng định bản thân không phân công nhiệm vụ cho ai, mà mọi người, bao gồm tài xế và trợ lý, đều làm các công việc theo thói quen sinh hoạt hàng ngày. Riêng việc thực hiện các động tác khó, Ngọc Trinh cho biết do Đông hướng dẫn và làm mẫu trước, bị cáo mới làm theo.
Tuy nhiên, bị cáo thừa nhận rằng các động tác khó được thực hiện trong lúc tập luyện là bộc phát nhất thời, học theo các bạn gái khác sau khi xem clip, nên đã phấn khích làm theo, quay clip và đăng lên mạng chỉ để “kỷ niệm”.
“Bị cáo thấy thích nên trong nhất thời khi đã điều khiển được xe phân khối lớn, bị cáo nhờ thầy Đông hướng dẫn để làm theo. Bị cáo biết các động tác đó không có trong nội dung thi bằng A2. Nhưng khi điều khiển được xe, bị cáo hiếu thắng, tự tin thái quá nên vẫn thực hiện dù thầy Đông đã khuyến cáo bị cáo”, Ngọc Trinh nói trước tòa.
Khi VKS hỏi về trợ lý Thúy Kiều, bị cáo Trinh cho biết Kiều đã làm trợ lý cho mình được 7 năm, những việc làm của Kiều như quay clip đều do thói quen hàng ngày chứ không hề có sự phân công, chỉ đạo.
“Dạ đó là thói quen quay clip thường ngày. Kiều quay rất nhiều. Bị cáo thấy clip nào hay, vui thì đăng lên mạng xã hội. Bị cáo có khuyến cáo trong clip là động tác nguy hiểm không được thực hiện theo nếu không có người hướng dẫn”, Ngọc Trinh nói và cho biết mục đích đăng clip lên mạng xã hội “để kỷ niệm”.
Đồng thời, Ngọc Trinh cho hay bản thân bị cáo không nhận thức rõ việc làm của mình gây ảnh hưởng lớn đến mọi người, là vi phạm pháp luật cho đến khi làm việc với điều tra viên, bị cáo mới nhận thức được rõ ràng hành vi vi phạm của mình.
Trong phần xét hỏi bị cáo Trần Xuân Đông, bị cáo cho biết trước mỗi buổi tập, Ngọc Trinh đã đưa clip nguy hiểm và bày tỏ muốn thực hiện theo, từ đó bị cáo Đông mới hướng dẫn Trinh thực hiện.
Về mối quan hệ giữa bị cáo Ngọc Trinh và Đông, bị cáo nói rằng họ là thầy trò dạy lái xe và có hợp đồng dạy với giá 40 triệu đồng.
Sau quá trình xét hỏi Ngọc Trinh và bị cáo Trần Xuân Đông cũng như các cá nhân có nghĩa vụ liên quan, đại diện VKS đánh giá hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây bức xúc dư luận, cần được xử lý nghiêm.
Dựa vào nội dung cáo trạng và các tình tiết lời khai tại phiên tòa sơ thẩm, VKS đề nghị HĐXX phạt bị cáo Ngọc Trinh từ 6 – 9 tháng tù, bị cáo Trần Xuân Đông từ 12 – 21 tháng tù.
