Related Articles
26 फरवरी को, केजरीवाल प्रवर्तन निदेशालय के सातवें स्थान में शामिल नहीं हुए, आप ने कहा कि मामला “अदालत में लंबित” है और इसकी सुनवाई 16 मार्च को होगी। पार्टी ने प्रवर्तन निदेशालय से बार-बार समन जारी करने के बजाय अदालत के फैसले का इंतजार करने का आग्रह किया।
ताजा घटनाक्रम पर प्रतिक्रिया देते हुए भाजपा नेता हरीश खुराना ने सवाल किया कि केजरीवाल बार-बार प्रवर्तन निदेशालय के समन को क्यों नजरअंदाज कर रहे हैं।उन्होंने कहा, “हर बार की तरह, केजरीवाल आठवें स्थान से बच गए। क्या उन्होंने 12 मार्च को कोई शुभ समय निर्धारित किया है? वह प्रवर्तन निदेशालय द्वारा पूछताछ से क्यों बच रहे हैं।” 26 फरवरी को, केजरीवाल प्रवर्तन निदेशालय के सातवें स्थान में शामिल नहीं हुए, आप ने कहा कि मामला “अदालत में लंबित” है और इसकी सुनवाई 16 मार्च को होगी।
पार्टी ने प्रवर्तन निदेशालय से बार-बार समन जारी करने के बजाय अदालत के फैसले का इंतजार करने का आग्रह किया। ताजा घटनाक्रम पर प्रतिक्रिया देते हुए भाजपा नेता हरीश खुराना ने सवाल किया कि केजरीवाल बार-बार प्रवर्तन निदेशालय के सामान को क्यों नजरअंदाज कर रहे हैं।
उन्होंने कहा, “हर बार की तरह, केजरीवाल आठवें स्थान से बच गए। क्या उन्होंने 12 मार्च को कोई शुभ समय निर्धारित किया है? वह प्रवर्तन निदेशालय द्वारा पूछताछ से क्यों बच रहे हैं।”
दिल्ली के मुख्यमंत्री ने प्रवर्तन निदेशालय के सभी सामान को “अवैध” बताते हुए नजरअंदाज कर दिया है। आठवें समन (2 मार्च को) के अलावा, पहले सात समय 26 फरवरी, 14 फरवरी, 2 फरवरी, 18 जनवरी, 3 जनवरी, 22 दिसंबर, 2023 और 2 नवंबर, 2023 को जारी किए गए थे।
17 फरवरी को, दिल्ली की एक अदालत ने केजरीवाल को सदन में विश्वास प्रस्ताव पर बहस का हवाला देने के बाद, उत्पाद शुल्क नीति मामले में पांच सामान छोड़ने के लिए उनके खिलाफ प्रवर्तन निदेशालय की हालिया शिकायत के संबंध में 16 मार्च को शारीरिक रूप से पेश होने की अनुमति दी थी।
इसके बाद, अदालत ने केजरीवाल को उसके समक्ष शारीरिक रूप से उपस्थित होने के लिए अगली तारीख 16 मार्च सुबह 10 बजे तय की। शराब नीति मामले में उन्हें जारी किए गए पिछले समय का पालन नहीं करने के लिए प्रवर्तन निदेशालय ने 3 फरवरी को उनके खिलाफ शिकायत दर्ज की थी, जिसके बाद 7 फरवरी को केजरीवाल को अदालत में पेश होने के लिए कहा गया था। अदालत ने कहा कि आप सुप्रीमो इसका अनुपालन करने के लिए “कानूनी रूप से बाध्य” हैं।
एक लोक सेवक के आदेश का पालन न करने पर आईपीसी की धारा 174 और धन शोधन निवारण अधिनियम की धारा 50 के तहत शिकायत दर्ज की गई थी। प्रवर्तन निदेशालय दिल्ली शराब नीति 2021-22 मामले में नीति के निर्माण, इसे अंतिम रूप देने से पहले हुई बैठकों और रिश्वतखोरी के आरोपों जैसे मुद्दों पर केजरीवाल का बयान दर्ज करना चाहता है।
जांच एजेंसी का दावा है की AAP ने 2022 में गोवा में अपने विधानसभा चुनाव अभियान के हिस्से के रूप में पॉलिसी के माध्यम से उत्पन्न 45 करोड़ रुपये की रिश्वत का इस्तेमाल किया।
The post ‘जांच एजेंसी का सामना करने को तैयार लेकिन वीडियो कॉल पर’, Arvind Kejriwal ने ED के समन का दिया जवाब appeared first on National Thoughts.
