Por Kiko Nogueira, no blog Diário do Centro do Mundo:
Rachel Sheherazade é um entulho autoritário. Como era William Waack.
Essa é a explicação para sua defesa aloprada, postada na madrugada de sexta (10), do apresentador da Globo.
Eles são monstros criados durante o processo de impeachment.
Foram úteis naquele momento, abrindo a tampa do esgoto para o fascismo, porta-vozes do antipetismo mais tosco, com uma agenda baseada em semear o ódio.
Suas diatribes foram reproduzidas à exaustão pelas milícias do MBL e quejandos. Ela virou a “musa” dos kataguiris.
O golpe está consumado. Tanto a Globo quanto o SBT podem, agora, buscar uma certa “normalidade democrática”. A cabeça de Dilma está entregue. A instabilidade não é boa para os negócios.
A histeria não interessa mais a seus patrões. Eles sabem que acabaram alimentando um indigente como Jair Bolsonaro. O candidato da Globo não é JB. Se a Globo não o quer, Silvio Santos também não.
A Veja se livrou do aparelho fascistoide que montou. Azevedo foi o primeiro a rodar. Villa dançou. Em seguida foram expurgados olavistas como Felipe Moura Brasil, Rodrigo Constantino e a estapafúrdia Joice Hasselmann. Sobrou o botocado Augusto Nunes, que está com os dias contados.
A solidariedade de Rachel a Waack veio depois que seus ídolos Augusto e Reinaldo escreveram sobre o caso. Nem nisso ela é original ou corajosa.
Tanto quanto Augusto, ela culpa o “politicamente correto” pela saída de WW (que ela chama, numa cretinice que certamente acha genial, “hipocritamente correto”).
“Caiu na armadilha pérfida dos coleguinhas invejosos, esquerdistas acéfalos e medíocres de todas as nuances (?!?)”, alega.
Ora. Quem chutou Waack não foi o Facebook. Foram os Marinhos. Nem uma palavra sobre a Globo?
Quem a mandou calar a boca no SBT foi Silvio Santos, não o Duvivier.
Se ela é tão intrépida e independente, por que não pede as contas a SS - cujo saco puxa de maneira asquerosa - e vai falar o que quiser em outro lugar? Por que não faz um canal no YouTube como a companheira Joice?
Por grana? Topa tudo por dinheiro? E os princípios de alguém que vive, com o perdão do meu latim, de cagar regra??
O prazo de validade dessa escória jornalística venceu para seus proprietários. O serviço sujo está feito. É hora de dar tchau.
Sheherazade é William Waack amanhã. Ou dois são muito mais que um rostinho bonito.
Rachel Sheherazade é um entulho autoritário. Como era William Waack.
Essa é a explicação para sua defesa aloprada, postada na madrugada de sexta (10), do apresentador da Globo.
Eles são monstros criados durante o processo de impeachment.
Foram úteis naquele momento, abrindo a tampa do esgoto para o fascismo, porta-vozes do antipetismo mais tosco, com uma agenda baseada em semear o ódio.
Suas diatribes foram reproduzidas à exaustão pelas milícias do MBL e quejandos. Ela virou a “musa” dos kataguiris.
O golpe está consumado. Tanto a Globo quanto o SBT podem, agora, buscar uma certa “normalidade democrática”. A cabeça de Dilma está entregue. A instabilidade não é boa para os negócios.
A histeria não interessa mais a seus patrões. Eles sabem que acabaram alimentando um indigente como Jair Bolsonaro. O candidato da Globo não é JB. Se a Globo não o quer, Silvio Santos também não.
A Veja se livrou do aparelho fascistoide que montou. Azevedo foi o primeiro a rodar. Villa dançou. Em seguida foram expurgados olavistas como Felipe Moura Brasil, Rodrigo Constantino e a estapafúrdia Joice Hasselmann. Sobrou o botocado Augusto Nunes, que está com os dias contados.
A solidariedade de Rachel a Waack veio depois que seus ídolos Augusto e Reinaldo escreveram sobre o caso. Nem nisso ela é original ou corajosa.
Tanto quanto Augusto, ela culpa o “politicamente correto” pela saída de WW (que ela chama, numa cretinice que certamente acha genial, “hipocritamente correto”).
“Caiu na armadilha pérfida dos coleguinhas invejosos, esquerdistas acéfalos e medíocres de todas as nuances (?!?)”, alega.
Ora. Quem chutou Waack não foi o Facebook. Foram os Marinhos. Nem uma palavra sobre a Globo?
Quem a mandou calar a boca no SBT foi Silvio Santos, não o Duvivier.
Se ela é tão intrépida e independente, por que não pede as contas a SS - cujo saco puxa de maneira asquerosa - e vai falar o que quiser em outro lugar? Por que não faz um canal no YouTube como a companheira Joice?
Por grana? Topa tudo por dinheiro? E os princípios de alguém que vive, com o perdão do meu latim, de cagar regra??
O prazo de validade dessa escória jornalística venceu para seus proprietários. O serviço sujo está feito. É hora de dar tchau.
Sheherazade é William Waack amanhã. Ou dois são muito mais que um rostinho bonito.
