Emeutes : Elisabeth Borne salue une "situation (qui) redevient progressivement normale", le ministère des Transports annonce que la circulation des bus et des tramways va "reprendre normalement partout en France" dès ce soir

CTRL + Z : après les déclarations hier d'Emmanuel Macron sur la possibilité de "réguler ou couper" les réseaux sociaux lorsque "les choses s'emballent", le ministère de la Transition Numérique affirme que ce n'est "pas d'actualité"

Guerre en Ukraine : l'Agence Internationale de l'Energie Atomique réclame un meilleur accès à la centrale nucléaire de Zaporijia (aujourd'hui occupée par les Russes) "pour confirmer l'absence d'explosifs"

Oui, oui le FMIC ! Le montant de "Fortune Minimale d'Insertion dans le Classement". Comme chaque année, Challenges sort son palmarès des 500 ultra blindax français, et, comme chaque année, tous les records sont battus ! Le FMIC (limite basse pour faire partie du club) est désormais à 235M€ et, en cumulé, les 500 détiennent 1 170Mds€ vs 1 002Mds l'année dernière : +17%... ne vous en faites pas pour le caddy de Bernard Arnault et consorts, il est bien protégé de l'inflation.

L'économiste Philip Pilkington publie un article où il attribue la fièvre des banlieues françaises à l'augmentation des prix de l'alimentation (poste qui représente 30% du budget des ménages les plus pauvres vs moins de 8% pour les ménages plus aisés). Des émeutes de la faim ? Très exagéré sans doute (pas de rayon bouffe chez Footlocker ou dans une mairie), mais jetez quand même un œil aux dernières stats de l'Insee sur les achats alimentaires des Français publiées vendredi (ci-dessus) :

Vous vous régalez des articles sur le bullsh*t, en vous croyant capable d'éviter les pièges grossiers qu'il vous tend ? Alors, deux chercheurs canadiens ont une mauvaise nouvelle pour vous.

Certes, tout le monde n'est pas égal devant le bullsh*t : les meilleurs "détecteurs de bullsh*t" repèrent le bobard 86% du temps, les plus mauvais 38% seulement. Mais les deux groupes se croient capables d'y parvenir à la même fréquence (66%) ! C'est une nouvelle manifestation du célèbre effet Dunning-Kruger : les bons se sous-estiment, mais les mauvais se surestiment.

Pour éviter ça, suffit-il d'un effort pour ralentir et réfléchir ? Caramba, encore raté. Contrairement à leur hypothèse, les deux chercheurs n'ont pas trouvé de différence de mode de pensée (intuition/réflexion) entre bons et mauvais détecteurs. Les meilleurs détecteurs n'utilisent pas moins leur intuition : simplement, ils intuitent juste. Quant aux naïfs, ils réfléchissent aussi fort… mais tout faux.

Voilà qui laisse les auteurs démunis pour vous donner un conseil anti-bullsh*t. En voici quand même un : face au bullsh*t, comme dans beaucoup de situations, vous gagnerez à vous faire un peu moins confiance… et à prendre le conseil de quelqu'un qui ne pense pas comme vous !

Tous les mercredis, Olivier Sibony (prof de stratégie à HEC, London Business School, Oxford) nous explique un concept de management. Sans bullsh*t.

Si on n'a pas encore inventé de détecteur infaillible de bullsh*t (cf 30 second MBA), la science a quand même de quoi nous aider à repérer ceux ou celles qui racontent n'importe quoi. C'est le cas de cette étude de l'UCL basée sur 40 000 participants et qui relève les caractéristiques principales du bullsh*ter type : c'est un homme (+20% de chances de bullsh*ter vs la moyenne), il vient des US ou du Canada (+30%) et il est plutôt riche (+22%). Mais surtout, il a envie de coucher avec vous !