Als de politie in Spijkenisse een Mobiele Camera wil plaatsen, dan moet het via een bordje aankondigen dat er cameratoezicht plaatsvindt in dat gebied. Zo weten mensen dat ze in de gaten worden gehouden met camera’s. Er komt geen verder onderzoek en de toezichthouder legt ook geen boete op.

Dat laat de Autoriteit Persoonsgegevens weten in een brief aan de politie, zo schrijft het Algemeen Dagblad.

‘Burgemeester houdt zich systematisch niet aan de regels’

Voor het begin van deze zaak moeten we terug naar februari 2021. Alfred Blokhuizen, die destijds raadslid voor de GroenLinks-fractie was, klaagde dat hij vond dat hij werd bespied in winkelcentrum Maaswijk. De politie plaatste Een Mobiele Camera telkens op een andere plek, maar weigerde om bewoners in te lichten dat ze werden gefilmd.

Een schending van zijn burgerrechten, zo oordeelde hij. “De burgemeester houdt zich systematisch niet aan de regels die door de politie moeten worden gecommuniceerd”, zei hij over de kwestie. Daarop besloot hij om een klacht in te dienen bij de Autoriteit Persoonsgegevens.

Burgemeester gaf opdracht om mobiele camera weg te halen

Burgemeester Foort van Oosten zei dat hij de mobiele camera liet plaatsen “op plekken waar zaken spelen die de openbare orde mogelijk aantasten”. Ook zei hij dat de gemeente er naar streeft om omwonenden zo snel mogelijk hierover te informeren.

Toch besloot de burgemeester om na de klacht van Blokhuizen om de mobiele camera weg te halen. Hij wilde naar eigen zeggen ‘het proces nog eens grondig nalopen’.

Geen vervolgonderzoek of boete

Twee-en-een-half jaar nadat Blokhuizen een klacht indiende bij de Autoriteit Persoonsgegevens, laat de toezichthouder weten dat de politie verantwoordelijk is voor het cameratoezicht. Als de politie een mobiele camera wil plaatsen, moet ze voortaan via een bordje kenbaar maken dat er cameratoezicht plaatsvindt.

Verder laat de privacywaakhond weten dat er geen vervolgonderzoek komt: de mobiele camera is immers weggehaald. Ook kan de toezichthouder niet langer controleren of er inmiddels bordjes hangen die bewoners erop attenderen dat ze worden gefilmd. De Autoriteit Persoonsgegevens heeft besloten om geen boete op te leggen aan de gemeente Nissewaard, waar Spijkenisse onderdeel van uitmaakt.

Blokhuizen gaat in beroep tegen uitspraak AP

Ondanks dat Blokhuizen in het gelijk is gesteld, is hij het niet eens met de motivering van de Autoriteit Persoonsgegevens. Hij denkt dat de toezichthouder alleen onderzoek zou hebben uitgevoerd als het om ‘een opzettelijke overtreding’ ging, of het een kwestie betrof met ‘zware maatschappelijke impact’. Van dat laatste is volgens Blokhuizen wel degelijk sprake. “Je burgerrechten worden ernstig aangetast”, zo schrijft hij in zijn bezwaarschrift.

Op X, het platform van de Amerikaanse ondernemer Elon Musk, spreekt Blokhuizen van ‘een hardleerse gemeente’.