Intel Core i9 14900K erbjuder höga prestandanivåer, men blir ofta slagen av AMD-processorer, även med vad som känns som alla watt i världen bakom sig.

Intel Core i9 14900K är det senaste flaggskeppet som pryder LGA 1700 CPU-sockel, och fungerar i teorin som den ultimata skylten för vad Team Blues processorer kan göra. Även om detta är sant när det kommer till prestanda i spel och applikationer, är det omöjligt att ignorera hur varmt detta chip går, dess hunger efter watt och de försumbara generationsförbättringar som det erbjuder.

Jag har använt Core i9 14900K i ungefär en vecka nu för denna recension, med det helt nya ASUS ROG Maximus Z790 Dark Hero-moderkortet som mitt hem. Tyvärr, hur jag än försöker, kan jag inte beskriva den här processorn som en av de bästa spel-CPU:erna där ute utan några betydande varningar. Som sagt, den har några tydliga styrkor om du har kylningen, kraften och magen att hantera det.

Fördelar:

Stark entrådig prestanda Oöverträffad flertrådig kapacitet Fantastisk bildhastighetskonsistens

Nackdelar:

Släpar ofta efter billigare AMD X3D-processorer i spel Extremt strömkrävande Kräver en avancerad kyllösning

Specifikationer Specifikationerna för Core i9 14900K är praktiskt taget identiska med Intels tidigare flaggskepp, Core i9 13900KS, om än med högre maximala turbofrekvenser för både prestandakärnorna (P-Cores) och de effektiva kärnorna (E-Cores).

Dessa klockhastighetsökningar är dock i bästa fall försumbara. P-Cores får en ökning med 200 MHz, medan E-Cores ser en ökning med 100 MHz. Denna lilla bula lämnar ingen anledning för ägare av 13:e generationens i9-processorer att uppgradera, eftersom eventuella prestandavinster de erbjuder helt enkelt inte är tillräckligt betydande.

Detta problem är inte unikt för Core i9 14900K, med Intel Core i5 14600K som också kämpar för att skilja sig från sin föregångare när det gäller specifikationer. Samtidigt har Intel Core i7 14700K minst fyra ytterligare E-kärnor för att bättre särskilja sig från föregående generation.

Intel Core i9 14900K Specifikationer:

Det finns dock två funktioner som är unika för Core i9 14900K, men vi förväntar oss att det kommer att finnas bredare stöd i framtiden, antingen i 14:e generationens serie eller i den kommande Core Ultra-processorfamiljen. Den första, kort och gott, är en uppdatering av Intel Extreme Tuning Utility, som använder AI för att förbättra överklockningsupplevelsen.

Den andra är “Intel Application Optimization”, som syftar till att bättre bestämma och kontrollera applikationsresurser i realtid för bättre prestanda. För närvarande finns det bara två spel som drar nytta av tekniken: Rainbow Six: Siege och Metro: Exodus. Inget spel är en del av vår vanliga benchmark-svit, så vi har inte haft en chans att testa det här än, men vi kan komma att besöka det igen när listan över titlar som stöds växer.

Slutligen, liksom alla 14:e generationens komponenter, erbjuder Core i9 14900K också stöd för den senaste trådlösa tekniken, nämligen Wi-Fi 7 och Bluetooth 5.3. Den kommer också att kunna hantera Thunderbolt 5 när den väl kommer. Intel har också gett ett uppsving för ägare av det bästa spelminnet genom att öka XMP-hastigheterna över 8 000 MT/s.

BenchmarksVår inställning till Intel Core i9 14900K-riktmärken är densamma som andra processorrecensioner. CPU:n är ihopkopplad med en Nvidia GeForce RTX 4080 GPU för att eliminera eventuella grafikflaskhalsar eftersom denna pixel pusher är mer än kapabel att hantera strålspårning och rasteriseringstester.

Alla bildhastighetstester körs vid 1080p för att öka processorbelastningen samtidigt som en realistisk användningsupplösning bibehålls, med ytterligare insikt från syntetiska tester från 3DMark och Cinebench 2024.

Både Core i9 14900K och jämförelseprocessorerna i stapeldiagrammen nedan testades om för den här recensionen, med den senaste BIOS och drivrutiner som var tillgängliga vid den tidpunkten. Alla komponenter speglades över alla testade processorer, förutom moderkortet förstås.

Här är specifikationerna för vårt testsystem:

CPU: Intel Core i9 14900KModerkort: ASUS ROG Maximus Z790 Dark Hero (BIOS v052)RAM: Corsair Vengeance 32 GB (2 x 16 GB) DDR5 6 000 MHzKylare: Corsair iCUE H150i Elite Capellix XTGForce 4 Game – Ge8Force0 Game (537.42)Operativsystem: Windows 11 Pro 22H2 (22621.2428)SSD: Samsung 990 Pro 4TB Strömförsörjning: Corsair RMx SHIFT series 1000WCase: Corsair 5000D RGB luftflöde

Core i9 14900K verkar vara en stark presterande i våra spelmätvärden, hålla jämna steg med eller på annat sätt slå AMD Ryzen 9 7900X i alla fall utom ett. Den kan dock inte konsekvent konkurrera med AMD Ryzen 7 7800X3D, en processor som kostar $140 mindre.

Den kommer till sin rätt i Total War: Warhammer 3 ‘Mirrors of Madness’-riktmärket, och har ett försprång på 4 fps över Ryzen 7 7800X3D i genomsnittliga bildhastigheter och går 10 fps framåt när det kommer till låga nivåer på 1 %. Core i9 14900K tar ytterligare en vinst i Cyberpunk 2077, med hjälp av spelets “Ultra”-inställningar, med en lägsta bildhastighet på nästan 100 fps, men släpar efter 3D V-Cache CPU i genomsnitt.

Bortsett från dessa vinster spelar Core i9 14900K i allmänhet andra fiol till Ryzen 7 7800X3D. Även om fördelarna med Red Team Chip inte översätts till alla spel på marknaden, är det tillräckligt konsekvent för att det i genomsnitt är ett bättre köp för spel.

Kort och märkligt nog lyckas Core i9 14900K slå Ryzen 7 7800X3D när det kommer till Civilization VI, bara för att ge efter för Ryzen 9 7900X. Alla körtider som produceras av processorerna ligger inom en eller två sekunder från varandra, men Core i9 14900K ser ännu sämre ut när strömförbrukningen kommer in i ekvationen (vilket vi kommer att diskutera inom kort).

När det kommer till kreativa applikationer och produktionsapplikationer verkar Core i9 14900K som ett absolut odjur i ordets alla bemärkelser. De 24 kärnorna och 32 trådarna lämnade allt annat i dammet, i Cinebench 2024 och 3DMark CPU Profile benchmarks. I det senare Time Spy-testet hade Intel också ett bekvämt försprång, trots att detta inte översattes till en påtaglig skillnad i spel i verkligheten.

Så om du är någon som behöver en allrounder som kan fungera lika bra som att spela, verkar Core i9 14900K som en stark utmanare. Det är såklart om du inte behöver tänka två gånger på din elräkning och leva i en kallare miljö, eftersom den här Intel-processorn gillar watt och går varm.

Medan Core i9 14900K leder sin klass när det gäller att toppa Cinebench 2024-listorna, gör den det genom att förbruka upp till 343W. Jag såg inte siffrorna så höga i spel, men CPU Package Power nådde obekväma nivåer på upp till 260W i både Civilization VI och Cyberpunk 2077.

Ännu värre, även om den hade en 360 mm AIO-kylare ansluten, varierande driftstemperaturerna för Core i9 14900K under belastning varierar från 70-90 °C. Det här är en kraftfull processor och kräver en lika kraftfull kyllösning, annars kan jag bara tillhandahålla termisk strypning av chippet.

Jämför detta med den mycket effektivare och coolare Ryzen 7 7800X3D, och det blir ännu svårare att motivera att använda Core i9 14900K för spel istället. Intel verkar ha fördelen i andra applikationer, men det är inte problemfritt.

Medan Core i9 14900K å ena sidan är fylld av prisproblem mellan generationerna, står den inför ett ännu brantare hinder när AMD kommer in i bilden. Intel har ett 3D V-Cache-problem som det inte har ett idiotsäkert svar på, vilket lämnar Ryzen 7 7800X3D:s spelrost i stort sett okontrollerat. Inte nog med att 14:e generationens flaggskepp kämpar för att matcha X3D-processorn när det gäller prestanda, den är också mycket dyrare, till den grad att AMD:s alternativ verkar vara en no-brainer.

Det finns också plattformskostnader att ta hänsyn till, eftersom moderkortet LGA 1700 du köper till Core i9 14900K inte kommer att vara kompatibelt med framtida Intel-processorer, till skillnad från Ryzen 7 7800X3D och dess AM5-kamrater. Det här är ett mindre problem om du redan har ett bräde och vill uppgradera, men då reser sig den obekväma sanningen om 13:e mot 14:e generationens prissättning upp igen.

Core i9 14900K känns verkligen som att nästan allt fungerar mot sitt omedelbara värde, samtidigt som dess framtidsutsikter inte heller ser mycket ljusare ut. Jag kämpar för att komma på säkra exempel där priset är motiverat när man tar hänsyn till den bredare marknaden.

Omdöme Intel Core i9 14900K är inte så mycket ett sista hurra för LGA 1700-sockeln, utan snarare en sista flämtning. Generationsförbättringarna är magra, och de räcker inte alls för att slå den mycket billigare och effektivare konkurrensen. Allt samtidigt som man återvinner watt och blir tillräckligt varm för att få avancerade vattenkylare att svettas.

Det här är en uppgraderad Core i9 13900KS med några extra funktioner förutom namnet, och det gör ont att Intel valde att kalla den Core i9 14900K istället för Core i9 13900KX (eller något annat lämpligare). Kort sagt, jag är normal besviken.

Det finns tillräckligt med prestanda att få med Core i9 14900K, över spel och kreativa eller produktionsbelastningar, till den grad att den inte kan avskrivas som en dålig processor. Som sagt, det finns för många varningar kring det som hindrar allt från att lysa igenom.

Inlägget Intel Core i9 14900K recension dök upp först sneakernews.com.

The post Intel Core i9 14900K recension appeared first on Teknik- och underhållningsnyheter, recensioner, erbjudanden och hur.