Get Even More Visitors To Your Blog, Upgrade To A Business Listing >>

Átila, o Huno, invadiu Roma devido à fome, não à sede de sangue, sugere estudo

As incursões mais devastadoras do infame bárbaro ocorreram em anos com verões extremamente secos.

Com informações de Live Scince.

Uma pintura a óleo do pintor espanhol Ulpiano Checa mostrando os hunos entrando em Roma, liderados por Átila. (Crédito da imagem: Heritage Image Partnership Ltd via Alamy Stock Photo)

Átila, o Huno, foi descrito como um bárbaro sanguinário com uma “sede infinita de ouro” e poder. Mas um novo estudo propõe uma explicação alternativa para suas incursões violentas: Átila pode ter realizado seus ataques desesperados para salvar seu povo da seca e da fome.

Dois mil anos de dados climáticos, registrados nos anéis de carvalhos encontrados ao redor das planícies aluviais dos rios Danúbio e Tisza, na Europa Central, mostraram que Átila e seus hunos realizaram suas maiores incursões durante anos muito secos, quando a produção agrícola e as pastagens eram escassas, o que significa que os ataques provavelmente foram parcialmente motivados pelo desespero e pela fome. Os pesquisadores publicaram suas descobertas em 14 de dezembro no Journal of Roman Archaeology.

Acredita-se que os hunos tenham cruzado a Europa Central e Oriental vindos da Ásia por volta de 370 d.C. antes de se estabelecerem na Grande Planície Húngara (uma parte da mais ampla Bacia dos Cárpatos), a leste do Danúbio. Apenas 60 anos depois, por meio de uma combinação de armamento avançado, equitação incomparável e táticas de batalha sofisticadas, os hunos haviam subjugado grande parte da Europa Central em uma confederação de tribos eurasianas sobre as quais reinavam supremos. Em seu auge, o Império Huno se estendia do Mar Negro até a Alemanha central e, após a ascensão de Átila e seu irmão Bleda ao poder em 434 d.C., encontrava-se às portas do que havia se tornado um Império Romano bifurcado, em cuja queda os hunos desempenharia um papel importante.

“Fontes históricas nos dizem que a diplomacia romana e huna era extremamente complexa”, disse Susanne Hakenbeck, autora do estudo. Um arqueólogo da Universidade de Cambridge, no Reino Unido, disse em um comunicado. “Inicialmente, envolvia acordos mutuamente benéficos, resultando em elites hunas obtendo acesso a grandes quantidades de ouro [em troca de não atacar o império].”

Viver na estepe da Eurásia entre 420 e 450 d.C. teria exposto os hunos a um clima severo e caprichoso, disseram os arqueólogos, com várias secas forçando-os a alternar entre a agricultura em locais fixos e o pastoreio de seus animais em pastos mais verdes. 

“Se a escassez de recursos se tornou muito extrema, as populações assentadas Podem Ter Sido forçadas a se mudar, diversificar suas práticas de subsistência e alternar entre a agricultura e o pastoreio móvel de animais”, disse Hakenbeck. “Estas poderiam ter sido importantes estratégias de seguro durante uma crise climática.”

Mas esse equilíbrio calórico instável logo deu lugar a tempos e medidas mais desesperados. Em anos de seca severa, quando os hunos enfrentaram a fome, eles se transformaram em invasores impiedosos, saindo da Bacia dos Cárpatos para saquear e saquear o oeste e o sul da Europa. De fato, as incursões hunas mais devastadoras ocorreram em 447, 451 e 452 d.C., todas com verões extremamente secos.

E as incursões, antes consideradas motivadas principalmente pelo desejo de ouro e poder, podem ter sido principalmente voltadas para a aquisição de alimentos, sugeriram os pesquisadores. No entanto, o ouro também teria sido útil para manter a colcha de retalhos de alianças de senhores da guerra de Átila. 

“A perturbação econômica induzida pelo clima pode ter exigido que Átila e outros de alto escalão extraíssem ouro das províncias romanas para manter bandos de guerra e lealdade entre as elites”, disse Hakenbeck. “Os ex-pastores de animais de equitação parecem ter se tornado invasores.”

Sob o comando de Átila em 451 d.C., os hunos invadiram a província romana ocidental da Gália (situada na atual França) e o norte da Itália, capturando a cidade de Milão e extraindo uma quantia impressionante do sitiado Império Romano Ocidental para ceder a seus ataques. Átila também exigiu uma faixa de terra com “cinco dias de largura de viagem” ao longo do Danúbio, possivelmente para oferecer aos invasores pastagens garantidas mesmo durante a pior seca, disseram os arqueólogos .

O reinado dos hunos não durou muito. Em 453 d.C., após uma bebedeira pesada na noite de seu último casamento (Átila tinha várias esposas), o líder Hunnic foi encontrado morto, tendo sufocado até a morte com sua própria hemorragia nasal. Os hunos caíram em lutas internas e logo se fragmentaram antes de se espalharem na obscuridade. Roma nunca se recuperou totalmente dos efeitos dos ataques hunos, e o Império Romano do Ocidente caiu 23 anos depois – prova, segundo os arqueólogos, de que a perturbação climática pode enfraquecer fatalmente até mesmo as sociedades humanas mais bem-sucedidas.

“O clima altera o que os ambientes podem oferecer e isso pode levar as pessoas a tomar decisões que afetam sua economia e sua organização social e política”, disse Hakenbeck. “Tais decisões não são diretamente racionais, nem suas consequências são necessariamente bem-sucedidas a longo prazo.

“Este exemplo da história mostra que as pessoas respondem ao estresse climático de maneiras complexas e imprevisíveis, e que soluções de curto prazo podem ter consequências negativas a longo prazo”, acrescentou.





This post first appeared on O Verdoso, please read the originial post: here

Share the post

Átila, o Huno, invadiu Roma devido à fome, não à sede de sangue, sugere estudo

×

Subscribe to O Verdoso

Get updates delivered right to your inbox!

Thank you for your subscription

×