Ideeleradio.- El fujimorismo no es un Partido Propiamente Dicho, sino una maquinaria aceitada y disciplinada, afirmó el sociólogo, Julio Cotler, tras sostener que el presidente Pedro Pablo Kuczynski se encuentra solo y sin un partido que lo respalde .

Fue al ser consultado por la caída del jefe de Estado en las encuestas y el hecho de que el fujimorismo   capitalice ese descenso.

"No hay un escenario absolutamente diferente a los que tenían los anteriores presidentes porque si no  [Peruanos por el Kambio] será un partido propiamente dicho.  [El fujimorismo] es una maquinaria política, aceitada y disciplinada, mientras que el presidente Pedro Pablo Kuczynski está solo con sus ministros y sin tener ningún partido que lo respalde”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

El analista dijo, no obstante, que no hay que sorprenderse que el presidente Pedro Pablo Kuczynski caiga en las encuestas, respecto a su nivel de aprobación. 

"[…] Que un presidente caiga en popularidad en el caso de seis meses es más o menos la norma y no hay que sorprenderse”, indicó.

El fujimorismo quiere verse como "no tan corrupto"  

El analista consideró, además, que el fujimorismo quiere aparecer como menos corrupto y que busca demostrar ante la opiniónpública que los demócratas son ellos. Fue al comentar las investigaciones por el caso Lava Jato en el Congreso de la República. 

“[¿El fujimorismo quiere limpiarse de lo que pasó en los noventa?] O en todo caso, [quiere] 'decir  nosotros no fuimos tan corruptos como estos'. Ellos dicen,  como diría un ministro, que la inversión es lo que importa y lo demás son cuentos y que un poco más o menos de corrupción tampoco hay que exagerar. Entonces, se diluye totalmente el concepto de democracia y si es que todas estas investigaciones lo hacen con toda la transparencia del mundo van a poder decir 'esa es la democracia que nosotros hacemos' presentando la situación evidente, demostrando que ellos son los demócratas y no nosotros", argumentó. 

"Ese es un juego de enroque muy interesante porque ellos podrían decir 'todos los anteriores presidentes se ufanaban de la democracia, pero eran absolutamente corruptos y nosotros podemos presentando los hechos transparentemente y nadie nos puede acusar de nada'”, finalizó.