A prática de Harvard de dar preferência a candidatos com laços familiares na faculdade de elite enfrenta um desafio legal.

Grupos de interesse fizeram uma petição ao governo para interromper as admissões herdadas da universidade da Ivy League.

A política há muito é vista como uma vantagem para os brancos e ricos.

A queixa federal vem dias depois que a Suprema Corte decidiu que Harvard e outras faculdades dos EUA não podem mais considerar a raça como um fator-chave nas admissões.

Em uma decisão histórica, a mais alta corte do país votou na quinta-feira por 6 votos a 3 para derrubar a Ação Afirmativa, uma medida de décadas.

A ação afirmativa há muito é defendida como uma política útil para aumentar a diversidade nos campi, mas o juiz John Roberts escreveu em sua opinião majoritária que o processo usado por Harvard e outros “seleciona vencedores e perdedores com base na cor da pele”.

Incentivado por essa decisão, o Lawyers for Civil Rights (LCR) – uma organização sem fins lucrativos com sede em Boston – entrou com uma queixa estadual de Direitos Civis contra Harvard na segunda-feira por “conceder favores especiais a centenas de estudantes em sua maioria brancos em seu processo de admissão – não porque de nada o que eles conseguiram, mas apenas por causa de seus parentes.

A queixa foi apresentada ao Escritório de Direitos Civis do Departamento de Educação, alegando violações do Título VI da Lei dos Direitos Civis.

Harvard se recusou a comentar.

A reclamação cita estudos do National Bureau of Economic Research, um think tank, que mostra que quase 70% dos candidatos de origens legadas e doadoras são brancos e que esses alunos têm uma pontuação de seis a sete vezes maior do que a dos não alunos. requerentes de desconto. O relatório do NBER também acrescenta que entre os alunos brancos admitidos, mais de 43% vêm de atletas, descendentes, pessoas na lista de interesses do reitor e filhos de professores e funcionários.

Ele continua dizendo que essas preferências “são concedidas sem levar em consideração as qualificações ou o mérito do candidato” e “desvantam sistematicamente os estudantes negros”.

A denúncia, apresentada em nome de três grupos que representam as comunidades negra e hispânica na área da Nova Inglaterra, pede ao Departamento de Educação que investigue as antigas preferências de Harvard, declare-as ilegais e oriente a universidade a encerrar a prática se quiser continuar. para receber financiamento federal.

“Não há direito de primogenitura para Harvard”, disse o diretor executivo da LCR, Ivan Espinoza-Madrigal, em comunicado. “Como a Suprema Corte declarou recentemente, ‘Erradicar a discriminação racial significa eliminá-la completamente’.”

Ele acrescentou: “Por que recompensamos as crianças por privilégios e benefícios que as gerações anteriores ganharam? O sobrenome de sua família e o tamanho de sua conta bancária não são uma medida de mérito e não devem afetar o processo de admissão na faculdade”.

A congressista Barbara Lee concordou. O democrata da Califórnia twittou: “Sejamos claros: ainda há ação afirmativa para os brancos. Chama-se admissões herdadas.”

Harvard se recusou a comentar a reclamação de segunda-feira, mas encaminhou a BBC para sua resposta na semana passada à decisão da Suprema Corte.

No comunicado de quinta-feira, a universidade disse que continuará recebendo “pessoas de diferentes origens, perspectivas e experiências vividas”.

Instituições como a Universidade da Califórnia e todas as universidades públicas do Colorado já proibiram as admissões antigas, e vários esforços estão direcionando essa prática para outros lugares.

Mas ainda responde por quase um quarto dos alunos recém-admitidos em algumas das melhores escolas do país, e os proponentes argumentam que a política está construindo uma forte comunidade de ex-alunos e uma base de doadores.