近日，家住上海黄浦区，85岁的钱先生喜迎房子动迁，将获得435万的动迁款

“我不要你们照顾了！”近日，家住上海黄浦区，85岁的钱先生喜迎房子动迁，将获得435万的动迁款，他决定分给大女儿50万，小女儿130万，可就在签署协议前，钱先生反悔，还要将小女儿告上法庭，这是怎么回事呢？

已经85岁的钱先生是上海本地人。钱先生没有儿子，只有两个女儿，平时自从老伴去世后，一直和小外孙住在一起。女儿孝顺，外孙懂事，每个月还有5500块的退休金，钱先生的日子过得也算不错。

不久前，他得知了自己承租的房子要动迁了，朋友估计他能拿到500万的动迁款。考虑到两个女儿以及两个外孙的实际情况，他决定分给小女儿230万，大女儿50万，自己留220万，两个女儿当时也同意了。谁知，后来钱先生得知他只能获得435万，因此他想少给女儿们一些，可女儿们不同意。钱先生对女儿的态度很是灰心，甚至想和小女儿打官司。两个女儿无奈之下，只能求助了栏目组，希望调解员能够帮助他们解决关于房子动迁，每个人能够获得多少份额的问题，也希望家庭能够恢复往日的和睦。

见到调解员后，大女儿首先说出了自己的想法。
“事情是这样的，老房子动迁，我爸爸是承租人，但是我和儿子的户口以及妹妹和儿子的户口都在里面，当动迁款评测出来后是435万，因为我享受过福利分房，也享受过两次动迁，但是我儿子没有，我爸爸就说少分给我和儿子一些，分给我们50万，给妹妹母子230万。”

“但是后来我爸爸突然反悔了，说分给妹妹母子200万，分给我和儿子35万。因为这个家里一直谈不拢，我希望爸爸能够维持第一方案，分给我50万。”
一旁的妹妹也点头同意。

对此，钱先生解释说。
“房子里虽然有5个人的户口，但是实际同住人只有小外孙一个。再有当时我以为有500万的动迁款，才会那么分，可后来知道只有435万，如果还依照原方案分的话，那我又没有房子，以后依靠什么生活呢？再有小女儿对于我想分给老大50万也不同意，她认为本就没有姐姐的份，如果分给了姐姐，那从我的份额里也要拿出同样的钱给她，属于遗产。”

对于父亲的说法，两个女儿都不认同。小女儿说自己在房子里连续居住过好几年，也属于同住人，应该有她的份额。大女儿也表示自己的儿子有户口，没有在内居住是因为上学的原因，总之对于父亲的分配他们并不认同。

接着，大女儿又说道。“后来我父亲没有和家里商量，直接和拆迁办的人说他和妹妹一人200万，我35万，虽然我分得少了一些，但考虑到亲情我并没有说什么。但是妹妹和父亲又出现了矛盾，妹妹想要一套180万的房子，再加上20万的装修费。但要房子的话要扣13万的奖励费，父亲不愿意出这笔钱，于是又没有协商成。甚至还说不然就和妹妹打官司。”小女儿补充说。“说实话，我也咨询别人，在我看来，现在分配份额本就没有姐姐的事情，因此如果父亲想要给姐姐，那就不应该从我的份额里面扣。再有我和儿子是想要房子的，并且想要父亲和我们一起住，但是父亲不同意，非要出去借房住，他这么大年纪了，愿意借给他的房东很少。”

这一点也让调解员不解，为什么老父亲不愿意和女儿外孙住在一起呢？对此，钱先生给出了自己的理由。“这么多年我从来没有亏待过女儿和外孙，小外孙小的时候还是我们夫妻俩一直照顾，在我看来现在我老了，女儿们都大了，那照顾我不是应当的事情吗？可是在拆迁这个问题上，都太贪了，我很灰心，不愿意生活在一起。既然她们不同意我的分配方案，那就按照法律来好了。”了解了这父子三人的情况和矛盾以后，调解员也给出了自己的建议。对于大女儿和大外孙来说，从实际居住情况看，他们很可能不属于同住人，那么相应的利益也不会有，但是父亲和妹妹考虑到亲情愿意分给他们，也无可厚非，只是这个钱不会多。

其次，对于钱先生、小女儿以及小外孙这三人来说，考虑到钱先生年老体弱，以及居住的时间最长，那么一定是他的份额多一些。第三，如果小女儿以及儿子主张要房子，那么要考虑到父亲相应的金额会变少，也就是不会有345万的动迁款。对此，女儿应该主动补上父亲的那份。最后，因为老人年纪太大，独自在外借房居住不安全，和女儿住在一起比较好。所以小女儿一方应该在房子里给父亲居住权，以往平时多关心老人。听了调解员的建议后，钱先生和小女儿表示同意，但大女儿表示要和儿子商量商量。希望作为女儿的两人，先考虑父亲的晚年生活，再考虑自己获得的利益。对此，友友们怎么看呢？