Pandangan yang diungkapkan baru-baru ini melalui pemimpin Disy Averof Neophytou, bahwa kita harus menerima Kesetaraan Politik sebagai cara untuk melonggarkan pendekatan terhadap masalah Siprus memicu banjir reaksi dan diskusi tentang masalah tersebut. Yang mengejutkan adalah periode waktu kesetaraan politik diinterpretasikan secara berbeda oleh politisi Siprus Yunani.

Sangat mengecewakan bahwa, setelah setengah abad negosiasi, politisi masih belum yakin tentang apa itu kesetaraan politik dan bertengkar tentang arti sebenarnya.

Ironisnya, setiap politisi tampaknya hanya menerima kesetaraan politik, “sebagaimana didefinisikan oleh PBB”, sebuah pengumuman yang telah kita dengar berkali-kali. beberapa bisnis, menambahkan tanda bintang ke definisi melalui PBB dan dengan cara ini menghilangkan artinya.

Bagaimanapun, bahkan cukup terlambat, saya pergi mencari definisi ini untuk memeriksanya. Setelah melewati lautan cerita, resolusi, pilihan, pedoman dan lain sebagainya usaha saya membuahkan hasil. Definisi kesetaraan politik mengenai Siprus dilindungi dalam laporan melalui Sekretaris Populer PBB, tertanggal 3 April 1992, kepada Dewan Keamanan, yang mengikutinya (S/21183, lampiran 1), dan adalah sebagai berikut:

“sementara persamaan politik tidak lagi berarti partisipasi numerik yang identik di semua cabang dan administrasi pemerintah federal, itu harus dipertimbangkan antara lain dalam berbagai cara: dalam persyaratan bahwa piagam federal negara Siprus disahkan atau diubah dengan persetujuan Dari masing-masing komunitas; dalam partisipasi yang kuat dari setiap komunitas di semua organ dan pilihan pemerintah federal; dalam perlindungan untuk memastikan bahwa otoritas federal tidak akan lagi diberdayakan untuk melakukan tindakan apa pun terhadap hiburan dari satu jaringan dan dalam kesetaraan dan kekuatan serta kemampuan yang sama dari dua negara federal.

Pesan lain yang ingin disampaikan PBB juga menjadi sangat jelas: perlu ada partisipasi efektif dari setiap komunitas di semua organ dan pilihan pemerintah federal, terlepas dari apakah itu berkaitan dengan eksploitasi gas herbal, perjanjian atau pakta dengan negara lain. , masalah sepak bola dan lain sebagainya.

Ini juga tampaknya masuk akal dan jujur. namun, Presiden Anastasiades menolak untuk menerima begitu saja kesetaraan politik ketika dia mengatakan: “Anda tidak dapat memiliki komunitas minoritas yang ingin memaksakan diri pada jaringan publik umum melalui tuntutan yang mencakup suara berkualitas tinggi dari Siprus Turki…. Anda tidak dapat memiliki satu komunitas yang mengkhawatirkan (kekuatan) untuk memerintah sebaliknya.” Keheranan Anastasiades bertentangan dengan PBB.

Tidak ada masalah dari satu jaringan yang mengatur alternatif. masalahnya adalah untuk memiliki kesepakatan antara 2. Apa yang bisa lebih terjangkau daripada saat faktur dirancang untuk setiap negara bagian untuk menyetujui konten tekstual sebelum berubah menjadi peraturan? itu mil utopis – sekarang belum lagi penderita skizofrenia – untuk menyerukan penghapusan jaminan anakronistik dan hak intervensi sepihak sementara pada saat yang sama menolak kesetaraan politik.

Empat kelompok berorientasi Republik mencakup tiga bisnis konservatif: agama dan Konservatif Bendera sangat konservatif di semua wilayah geografis; mereka mungkin cara yang jauh lebih mungkin daripada semua bisnis tipologi lainnya untuk menyebutkan pedoman otoritas harus membantu nilai-nilai agama dan bahwa kompromi dalam politik hanyalah “menjual apa yang Anda setujui.”

Konservatif berdedikasi juga pandangan konservatif tertentu di seluruh papan dari Daftar SBOBET, namun dengan sisi yang sangat lembut, khususnya pada isu-isu imigrasi dan tempat Amerika Serikat di dunia.

Populis yang tepat, yang memiliki pendidikan kurang formal daripada kebanyakan bisnis tipologi lainnya dan paling mungkin tinggal di daerah pedesaan, sangat penting bagi imigran dan perusahaan besar AS.