Het Kremlin heeft het gebruik van de term ‘denazificatie’, die de president Van Het agressorland, Vladimir Poetin, samen met ‘demilitarisering’ noemde als de reden voor het uitbreken van de oorlog in Oekraïne, sterk verminderd.

Bron : Investigative Journalists, onder vermelding via bronnen van het Kremlin

Details : “Het project” merkt op dat Poetin in zijn toespraak op 24 februari de doelen van de zogenaamde speciale operatie “demilitarisering” en “denazificatie” van Oekraïne noemde.
Omdat de verklaring in het geheim werd opgesteld, hadden experts geen tijd om de gebruikte termen uit te werken.

En Russische propagandisten moesten eindeloos uitleggen wat ‘denazificatie’ inhield.

Vrijwel meteen werd duidelijk dat de term ongelukkig was. 
Ongeveer een week na het begin van de oorlog vroeg het Kremlin zijn sociologen om telefonische peilingen te houden, onder meer over de houding van de Russen ten aanzien van de belangrijkste propaganda-stellingen.

Vier gesprekspartners – een senior mediamanager en een aan het Kremlin gerelateerde socioloog en politiek technoloog – zeiden dat respondenten niet konden uitleggen wat ‘denazificatie’ betekende. 
Bovendien was het voor mensen moeilijk om het woord zelfs maar uit te spreken, zegt een van de gesprekspartners.

De gesprekspartner beklaagt zich bij journalisten dat ze een meer duidelijk woord zochten – “we zochten vrijwel constant naar nieuwe woorden, maar konden niets succesvols vinden.”

Als gevolg hiervan hebben de autoriteiten besloten om het gebruik van het woord “denazificatie” in de pers sterk te verminderen, maar het was onmogelijk om het helemaal te negeren- “je kunt het doel van de president niet zomaar vergeten.”

Het “project” meldt dat dit te zien is in de ether van de belangrijkste propagandist van het Kremlin, Dmitry Kiselyov. 
In het eerste uitzending na het begin van de oorlog legde hij de betekenis van “denazificatie” minstens zeven minuten uit. 
Maar al in april gebruikte hij de term helemaal niet, of slechts één keer tijdens de gehele uitzending.