Vă avertizăm că urmează imagini cu scene de nuditate cerebrală care vă pot afecta emoțional!

Proaspătul ministru al agriculturii are un doctorat în economie susținut la Universitatea din Craiova în anul 2015. Obiectul cercetărilor sale intelectuale a fost primăria din Slatina, acolo unde domnul doctor Barbu s-a căznit să facă cercetări originale asupra „eficienței economice a serviciilor administrative”. Ne-am aștepta, bineînțeles, ca omul să fie la nivelul aceastei sublime realizări academice și să reușească să lege măcar câteva cuvinte fără să lase impresia, mai tot timpul, că la fiecare idee ceva se rupe în interiorul său profund, acolo unde e puse toate organele.

Prezent la Realitatea TV, domnul ministru, a dat cu știința în populație emanând plin de sine cele mai penibile enunturi despre ordonața guvernului menită să reducă prețurile anumitor produse alimentare. Ba chiar i-a luat la rost pe economiștii care-și permit să sublinieze caracterul absurd al unor prevederi ale acesteia și chiar greșelile de tehnică legislativă din redactarea sa. Probabil, veți descoperi în imaginile de mai jos cea mai penibilă prestație publică a unui ministru din ultimii 30 de ani și poate că e timpul să ne întrebăm din ce bestiar al școlii românești pot apărea asemenea specimene umane si cum pot ei să se ridice, pe nevăzute, tocmai până la vârful statului?

Domnul ministru crede că, dacă 1 kg de grâu costă 1 leu, iar faina la supermarket costă 5 lei, adaosul pe lanțul comercial este de 500 %!!!!. Prin urmare, ordonața de urgență, în viziunea legiuitorului, va limita acest adaos comercial la 20 % la procesator, 5 % la distribuitor și 20 % la supermarket. Prin urmare, prețul făinii ar trebui să fie ceva de genul: (1 +20 %) = 1,2, (1,2+5 %) = 1,26 și (1,26 + 20 %) =1,512 lei. Iată, cum adaosul comercial pe tot lanțul scade de la 500 % la doar 51,2 %!

Aceiași logică o are domnul ministru și în cazul laptelui, care pleacă de la producător cu 1,5 lei și ajunge pe piață, la consumatorul final, cu 8 lei.

Deși economist, domnul ministru face niște gafe incredibile: confundă diferențele de preț de la capetele lanțurilor cu adaosul comercial. Nu are nici măcar intuiția celui trecut prin viață că procesarea unui produs agricol primar implică costuri de achiziție, de producție, de distributie (pentru că orice activitate economică se realizează prin consumul de resurse, iar astea se regăsesc în conturile de cheltuieli din clasa 6, acolo unde ar fi trebuit să se uite Guvernul când a dat ordonanța), că transportul la piață implică și el cheltuieli, la fel depozitarea în vederea vânzării etc. Dimpotrivă, omul crede că 1 kg de făină se obtine din kilogramul de grâu pe care-l vinde producătorul la începutul lantului alimentar, fără să-l macine vre-un regret pentru anii pierduți prin școală unde ar fi trebuit să învețe, printre altele, că orice procesare implică transformări în conformitate cu principiile termodinamicii și că nu poți să bagi într-un proces o anumită cantitate de materie și să ieși cu mai multă, nu, nu e ca-n planurile guvernului care crede că dacă le-a fixat o marjă fixă producătorilor la un preț care acoperă doar o parte din cheltuieli, aceștia se vor avânta să producă mai mult.

Domnul ministru a mai avut o serie de afirmații dubioase din punct de vedere intelectual pe parcursul emisiunii: de exemplu, acesta este de părere că pentru a-și conserva câștigurile procesatorii vor cere de la producători preturi mai mari. Adică ceva de genul: de ce să-mi dai grâul cu 1 leu și să câștig doar 0,2 lei, când poți să mi-l dai cu 1,5 și să câștig 0,3 lei? Păi, atunci, unde este scăderea de preț la consumatorul final care este tocmai scopul Ordonanței, domnule ministru? Pur și simplu, prestația acestuia a fost de o aiureală înfiorătoare, omul oscilând tot timpul, cu nonșalanță, prin tot felul de enunțuri contradictorii.

Domnul Barbu a făcut inclusiv gafe politice, dovedind că nu are habar nici măcar cum se numesc sau funcționează instituțiile europene: s-a lăudat la un moment dat că va merge la Consiliul European să ceară socoteală pentru că România nu este lăsata să facă nu știu ce. Consiliul European este format din șefii de stat și de guvern, loc în care nu-l văd pe domnul Barbu să ajungă nici măcar la 500 de m de intrare. Consiliul Uniunii Europene este locul pe care probabil îl viza, adică acea parte în care se întâlnesc miniștrii de specialitate din țările membre.

Problema principală este că în această prestație vedem haosul din gândirea Guvernului cu privire la efectele așteptate ale ordonanței de temperare a creșterii preturilor. Haos care se completează cu declarații care prevăd creșterea TVA la alimente sau tăierea salariilor personalului muncitor din agricultură și industria alimentară prin eliminarea scutirilor de impozite. Cum sunt aceste măsuri corelate, dacă obiectivul clamat este acela de scădere a preturilor? Li se va cere producătorilor să vină, ca în cazul ordonanței de saptămâna trecută, cu bani de acasă?