Los paleontólogos encuentran evidencia insuficiente de que el icónico Tyrannosaurus Rex debe ser reclasificado.

afirmación audaz Hecho a principios de este año Que los fósiles identificados como pertenecientes al dinosaurio Tirano-saurio Rex Realmente representan tres especies distintas que han sido desacreditadas por nuevas investigaciones. El recurso considera que la propuesta anterior carece de pruebas suficientes para dividir géneros famosos. El estudio fue publicado hoy (25 de julio de 2022) en la revista Biología evolucionaria Está dirigido por paleontólogos del Museo Americano de Historia Natural y el Carthage College.

“Tirano-saurio Rex El coautor del estudio, Steve Brusatte, paleontólogo del Universidad de Edimburgo quien hizo su Ph.D. Trabaja en el museo. Recientemente, se anunció a bombo y platillo una teoría audaz: lo que llamamos Tirano saurio Rex En realidad eran muchos tipos. Es cierto que los fósiles que tenemos son algo variables en tamaño y forma, pero como mostramos en nuestro nuevo estudio, esta diferencia es leve y no se puede usar para separar con precisión los fósiles en grupos fácilmente definidos. Con base en toda la evidencia fósil que tenemos actualmente, Tirano saurio Rex Se destaca como el único depredador gigante del final de la era de los dinosaurios en América del Norte”.

En marzo de 2022, los autores del polémico estudio hicieron este caso. Tirano saurio Rex Debe reclasificarse en tres tipos: Estándar Tirano saurio Rexel enorme “T emperador“y el más delgado”t.regina. “Estudiar eso también fue publicado en la revista Biología evolucionariasobre el análisis de huesos de piernas y dientes 38 Tirano saurio Rex muestras

En el nuevo artículo, los científicos revisaron los datos presentados en el estudio anterior y también agregaron puntos de datos de 112 especies de dinosaurios vivos (aves) y de cuatro dinosaurios no aviares. Según sus hallazgos, el argumento multiespecies se basó en una muestra de comparación limitada, mediciones no comparables y técnicas estadísticas inapropiadas.

Su estudio afirmó que la diferencia en Tirano saurio Rex “Los especímenes eran tan altos que probablemente eran de múltiples especies de dinosaurios carnívoros gigantes”, dijo James Napoli, coautor principal del estudio de apuñalamiento y estudiante de doctorado graduado en la Escuela de Graduados en Educación Richard Gilder del museo. Pero esta afirmación se basó en una muestra de comparación muy pequeña. Al compararlo con datos de cientos de aves vivas, descubrimos que Tirano saurio Rex Menos variable que la mayoría de los dinosaurios terópodos vivos. Esta evidencia de las múltiples especies propuestas no se sostiene”.

“Identificar diferencias en animales extintos hace mucho tiempo es un gran desafío para los paleontólogos”, dijo el coautor principal Thomas Carr de Carthage College. “Nuestro estudio muestra que los análisis estadísticos precisos basados ​​en nuestro conocimiento de los animales vivos son la mejor manera de aclarar los límites de las especies extintas. En la práctica, el modelo de tres especies está tan mal definido que no se pueden identificar muchos especímenes excelentes. Esta es una clara señal de advertencia para una hipótesis que no coincide con el mundo. Real “.

La discrepancia en el tamaño del segundo diente en el maxilar inferior, así como la durabilidad del fémur, indica la presencia de múltiples tipos según el artículo original. Sin embargo, los autores del nuevo estudio no pudieron replicar los hallazgos dentales y obtuvieron diferentes resultados de sus propias mediciones de las mismas muestras. Además, en el nuevo estudio, los científicos discutieron cómo determinar estadísticamente los “puntos de corte” de cada especie que usa estos rasgos. Debido a que el análisis estadístico en el estudio original limitó la cantidad de grupos antes de que se tomara la prueba, no es útil para probar hipótesis, según los autores del nuevo estudio. En el último artículo, se utilizó una técnica estadística diferente para determinar el número de grupos presentes en los datos sin suposiciones avanzadas y para descubrir que es mejor considerarlos como un solo grupo, en otras palabras, un tipo.Tirano saurio Rex.

“Los límites incluso de las especies vivas son difíciles de definir: los zoólogos, por ejemplo, no están de acuerdo sobre el número de especies vivas de jirafas”, dijo el coautor Thomas Holtz, de la Universidad de Maryland y el Museo Nacional de Historia Natural. “Se vuelve más difícil cuando la especie en cuestión es antigua y se conoce solo a partir de un número relativamente pequeño de muestras. Otras fuentes de varianza (cambios con el crecimiento, la región, el sexo, buenas diferencias individuales antiguas) deben rechazarse antes de la hipótesis de que dos conjuntos de las muestras son en realidad dos especies separadas. En nuestra opinión, esta hipótesis aún no es la mejor explicación”.

“Tirano saurio Rex “Todavía hay una buena posibilidad de que haya más de una especie”, dijo el coautor David Hoon de la Universidad Queen Mary de Londres. dinosaurio La hay, pero necesitamos pruebas sólidas para tomar ese tipo de decisión”.

Referencia: ‘Evidencia insuficiente para múltiples especies de Tyrannosaurus en lo último'[{” attribute=””>Cretaceous of North America: A Comment on “The Tyrant Lizard King, Queen and Emperor: Multiple Lines of Morphological and Stratigraphic Evidence Support Subtle Evolution and Probable Speciation Within the North American Genus Tyrannosaurus”’ by Thomas D. Carr, James G. Napoli, Stephen L. Brusatte, Thomas R. Holtz Jr., David W. E. Hone, Thomas E. Williamson and Lindsay E. Zanno, 25 July 2022, Evolutionary Biology.
DOI: 10.1007/s11692-022-09573-1