Segundo alguns teóricos, tudo que está
acontecendo hoje, se tratando a clima, não passa de uma jogada para redução
populacional e alguns fatores políticos e econômicos.
Isso se deve ao numero muito alto de
habitantes por país, fazendo o "governo" tentar diminuir esse numero,
através de armas biológicas e controle de clima. E para quem duvida que o
controle do tempo é algo impossível, saiba que muitos países já fazem isso,
para evitar maus climas em dias importantes ou controlar as estações do ano,
como é o caso da Alemanha, que bombardeia o céu com jatos químicos para impedir
que neve ou chova durante boa parte inverno.
Não é culpa do aquecimento global o aquecimento na atmosfera.
Segundo a teoria, o gás carbono(CO²),
não é responsável pelo aquecimento global, tudo porque a terra tem seu ciclo
natural, que controla a temperatura do planeta(ciclo de Gleisberg). O motivo
pelo aquecimento seria o grande volume de energia, fazendo a terra esfriar ou
aquecer dissolvendo assim, naturalmente os gases na atmosfera. E o motivo das
geleiras estarem diminuindo seria por que a camada atmosférica está mais fria e
seca gerando menos neve, produzindo menos gelo nos pólos dando a sensação que
ela está derretendo, mais na verdade só
está com menos quantidade.
A teoria ainda afirma ser lógico identificar que não e o CO² que
está causando esse aquecimento, pois é só compararmos os anos de 1925 a 1946,
período em que a sociedade não era industrializada, ou seja, não emitia muito
gás carbono, e mesmo assim houve um aquecimento alto de 0,4 °C.
Já em 1947 a 1976 durante
período industrial só registrou 0,2 °C, então já que é o CO² o culpado, então
deveria ser maior e não menor. Outro exemplo é entre o período de 3 a 7
mil anos atrás, (período vikings) nas áreas do Canadá a temperatura era
de 10 °C mais altas do que as registradas hoje quando a produção de CO²
era muito menor.
Não e culpa do
aquecimento global, os desastres naturais.
Os fenômenos naturais ocorrem em qualquer época, é algo da
natureza, se culparmos o aquecimento global sobre isso teremos que culpar também,
sobre o terremoto que teve a milhares de anos atrás que dividiu os
continentes.
As áreas de encontros com placas tectônica vão sofrer com
terremotos, as áreas perto de rios e mares vão sofrer com chuvas e inundações e
etc...Todos esses desastres naturais sempre aconteceram em nosso planeta, uns
com mais frequências e outros com menos, mais sempre ocorreram, não é culpa do
aquecimento global.
Não e culpa do
aquecimento global, os Aumentos nos mares.
O Aumento do mar não é culpa do derretimento de icebergs ,
pois o gelo flutuante ocupa o mesmo volume depois de derretido. Dados de
satélites mostram que o nível do mar subiu cerca de 5 cm entre 1992 e 2006 e
está estabilizado desde então. E já houve oscilações muito maiores (de 12 a 50
cm, em certas regiões) por motivos que nada teriam a ver com o aquecimento
global, como a influência da órbita da Lua nas marés e os fenômenos oceânicos
conhecidos como El Niño e La Niña.
Relatórios de agencias climáticas, são falsos.
Muitos dos dados pulicados pelo IPCC( órgão da ONU dedicado a
pesquisar as causas e o impacto do aquecimento global), não têm comprovação científica.
Projeções sobre branqueamento de corais, devastação da Floresta Amazônica e das
geleiras do Himalaia, por exemplo, são especulativas. Além disso, o IPCC
creditou como autores dos relatórios cientistas que não apoiam a tese do
aquecimento global.
Mais porque os governos e as mídias fariam isso?
Alguns governos, não entendem muito sobre o assunto e com
medo, dão combustível para que a cada dia o aquecimento global continue
amedrontando o mundo inteiro. Ele ainda afirma que a grande maioria dos
cientistas que atuam neste sentido é profissional que trabalhou durante a
Guerra Fria (1945-1989), e com a queda do Muro de Berlim, ficaria desempregado.
“Mudaram o tema da guerra termo global para aquecimento global”, coloca. “Estes
cientistas gostam de simulações, as mesmas que faziam em casos de bombas, hoje
fazem-se em criar possíveis catástrofes”, diz, Ricardo Augusto Felício,
especialista em clima.
Para outros países o interesse é econômico, pois com o aquecimento
global houve mais participações políticas com países menores, gerando aliados e
é claro dinheiro.Já os mais céticos dizem que os grandes países lideram
pesquisas de controle climático e usa isso como arma para eliminar pessoas, ou
para favorecê-los de vários modos. E a mídia só publica o que o governo quer
que ela publique dando mais ênfase e fama sobre esse tema.
Fontes:
Documentário The Great Global Warming Swindle (2007)
Revista Pensando sobre o assunto. Ed 14(2015)
