He estado leyendo este fin de semana un interesante libro de Fernando Hernández Sánchez titulado Falsos camaradas, en el que se describe en detalle las instrucciones destinadas a los presidentes de mesa del referéndum sobre la Ley de Sucesión de 1947. Esas instrucciones muestran sin tapujos las trampas de Franco para arrasar en las elecciones, para que saliera lo que él quería en el referéndum.

Las trampas de Franco para arrasar en las elecciones iban de votar en nombre de otro a hacer un recuento totalmente ficticio

El 6 de julio de 1947 se celebró en España el referéndum sobre la Ley de Sucesión, en plena postguerra y con Franco en los primeros años de su poder. Digo primeros porque aunque el dictador llevaba ya 8 años en el gobierno, hay que tener en cuenta que estuvo casi otros 30. Eran la primera votación tras la Guerra Civil y la ley que se sometía a ella trataba sobre la restauración de la monarquía, aunque hacía a Franco jefe de Estado del reino de España hasta que él quisiera o aconteciera el hecho biológico. Es decir, que muriera. Por cierto, en unas semanas se cumplen 85 años del famoso parte de guerra del final de la guerra.

El resultado electoral en 1947 fue una aplastante victoria de la postura franquista. Con casi el 90% de participación, los votos favorables a la ley fueron del 93% (92,94%, exactamente). Para que esto ocurriera de un modo u otro, se habían dado unas instrucciones especiales a los presidentes de las mesas electorales. Esas instrucciones eran un pucherazo descarado. Entre otras cosas, se establecía que debía haber un excedente de papeletas ya completadas con el sí. De esta forma, si un votante tenía dudas sobre qué votar o se despistaba un poco, se debía aprovechar el momento para hacer que vote sí. Esto es sólo el principio y, si me apuran, lo más liviano entre las trampas.

Ese mismo documento destinado a los presidentes de mesa obligaba a que a las tres de la tarde, se entregara al jefe del grupo local de la Falange un listado con los nombres de las personas que todavía no habían votado. Ese listado se debía aprovechar para votar en nombre de esas personas que no estaban dispuestas a ejercer su derecho. Por supuesto, esos votantes suplantados por la Falange siempre votarían sí.

Viendo estas trampas, es lógico que ganara la opción franquista con más de un 90% de apoyos

Por si todo esto no fuera suficiente, que debía serlo casi por fuerza, se había pensado en cómo trucar el recuento. De cada 10 papeletas, “sea cual fuere su contenido, a ocho, por lo menos, [el presidente] les atribuirá SÍ, y a una o dos NO”. Cada 20 o 25 votos contados uno se cantaría como en blanco. En resumen, daba igual lo que habiese votado el censo porque el recuento era una ficción.

Y todavía quedaba una trampa más por si las cosas se ponían feas de verdad. Si la votación no se veía suficientemente clara llegando al final del escrutinio, el presidente debía romper accidentalmente la urna, aprovechando ese momento para lanzar dentro de la misma todas esas papeletas con el SÍ ya marcado.

Sabiendo todo esto, ese 93% de votos favorables a que Franco gobernara hasta que quisiera me parece hasta poco. En 1966 hubo otro referéndum, y no sé si se hicieron llegar esta mismas instrucciones a los presidentes de las mesas. De todos modos, el resultado fue el esperado e incluso mejor que el de 1947. En 1966 el 96% de los votos le decía SÍ a lo que proponía Franco, un 3% que en 1947.Las trampas de Franco para arrasar en las elecciones

La entrada Las trampas de Franco para arrasar en las elecciones se publicó primero en Curistoria.