Tendo assegurado facilmente a aprovação inicial para um elemento central de seu movimento para neutralizar o Supremo Tribunal, a coalizão está agora em rota de colisão com os princípios fundamentais de Israel.
Apenas sete semanas após a coalizão ter sido empossada, ela garantiu facilmente a aprovação do Knesset durante a noite de segunda a terça-feira para a primeira leitura de uma lei que lhe daria poder quase absoluto sobre todos os três ramos do governo de Israel.
Com uma votação de 63 a 47 no parlamento de 120 assentos, ele passou na primeira leitura de um projeto de lei que dá à maioria governista o controle do painel que seleciona os juízes de Israel. Ao fazê-lo, desconsiderou um apelo do presidente Isaac Herzog para interromper o processo legislativo e, em vez disso, examinar suas propostas para uma genuína reforma judicial; abrir um diálogo com a oposição; e preste atenção aos vastos e contínuos protestos públicos contra o que um de seus próprios MKs, o intemperante David Amsalem do Likud, deixou escapar na semana passada é, é claro, uma “revolução” na forma como Israel é governado.
“Hoje haverá votos e amanhã espero que o caminho seja aberto ao diálogo”, afirmou o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu na segunda-feira, insistindo que haveria “muito tempo” para debate e, esperançosamente, acordo, antes da segunda e terceira leituras. necessária para que um projeto de lei se torne lei.
Mas em uma resposta espontânea a um discurso de MK da oposição durante o debate que antecedeu a votação, o ministro da Justiça de Netanyahu indicou que o primeiro-ministro estava sendo dissimulado. Yariv Levin anunciou que pretende obter todo o seu pacote de propostas através de todas as três leituras e nos livros de direito antes do intervalo do Knesset para a Páscoa, daqui a seis semanas.
Em um longo e amargo discurso pouco antes da votação, no qual também insinuou o desejo de mudanças na academia e na mídia, Levin continuou o discurso duplo da coalizão, dizendo “estendo minha mão” para um diálogo substantivo com a oposição e que ele está convencido de que "podemos chegar a entendimentos", mas também que "nada me impedirá de fazer a coisa certa - [instituir] uma reforma profunda e necessária do sistema judicial israelense - sem demora".
