Il ministro dell’Ombra delle Donne e dell’Uguaglianza, Anneliese Dodds, ha detto a Kemi Badenoch di concentrarsi su “fare il proprio lavoro” invece che “ossessionarsi con i bagni”. Badenoch, ministra delle Donne e dell’Uguaglianza, ha delineato i suoi piani per impedire che nuovi edifici non residenziali abbiano servizi igienici neutri all’interno di un articolo sorto su The Telegraph all’inizio della settimana.

I progetti proposti sarebbero voluti a significare che dovrebbero essere fornite strutture igieniche a solo uso unisex sia per uomini che donne in ogni edificio nuovo. All’interno dell’articolo scritto per The Telegraph, Badenoch ha evidenziato quali sarebbero stati i codici di comportamento del “miglior design da bagno”, affermando che le donne dovrebbero avere “accesso esclusivo alle strutture igieniche pubbliche riservati esclusivamente a loro” e che “gli uomini dovrebbero avere lo stesso”.

Questa notizia arriva quando la Gran Bretagna è in una campagna di indiscussa lotta per i diritti dei Trans non-binarie. Recenti notizie sostengono che il governo desidera vietare a studenti trans di usare i bagni corretti nelle scuole, pensando anche di modificare l’Equality Act per rendere più facile escludere le persone trans dallo spazio unisex.

Anneliese Dodds, l’equivalente di Badenoch all’interno dell’ombra politica ha suggerito che l’annuncio dei bagni sia solo una distrazione. Dodds ha dichiarato a PinkNews che “invece di concentrarsi sulla crisi dei costi di vita per le famiglie o sugli esorbitanti numeri della lista di aspettativa dell’NHS, i ministri conservatori hanno nominato un ‘zar’ dei bagni per decidere quanti servizi igienici ci sarebbero in un edificio. Invece che ossessionarsi con i bagni, Badenoch dovrebbe fare il proprio lavoro”.

Con l’apparente crescente attacco al comunità trans del Regno Unito, la reazione alla notizia non si è fatta attendere.

Kate Osborne, membro del Labour MP per Jarrow, ha descritto la politica come ultimo “attacco alla comunità trans” affermando che la coppia di governo “deve essere vergognata del modo in cui si sta comportando, che sa benissimo quello che sta facendo. E’ un tentativo deliberato di allontanare e buttare sotto un autobus la comunità trans per distogliere l’attenzione dal caos che hanno creato in paese”.

Fox Fisher, un artista e regista non-binario, ha detto di essere rimasto inizialmente sorpreso e deluso da questa direttiva. “Sembra che il governo voglia usare un non-problema per innescare la paura e distogliere l’attenzione dai problemi reali a cui la Gran Bretagna è confrontata in questo periodo come la crisi dei costi di vita, l’austerità, l’emergenza abitativa e il cambiamento climatico”.

Fisher ha aggiunto che “la presenza di bagni neutri non rappresenta una minaccia o un inconveniente per nessuno. In realtà, esistono da tempo e sono usati in vari luoghi, come nelle nostre case, negli aerei o nei treni. Tutti i bagni di casa nostra sono neutrali,” concludendo con il messaggio che “non è lecito affermare che la reale motivazione del governo sia davvero di proteggere i luoghi per soli usi femminili. La vivace preoccupazione per i bagni neutri sembra essere solo una cortina fumogena, un tentativo di attrarre sentimenti trans-fobici e di usare le persone trans come pedine politiche per i loro vantaggi”.

Quali sono le reazioni del governo alla formicolante tensione notata nella Gran Bretagna sul tema dei diritti dei trans non binari?

Le reazioni del governo alla crescente tensione della Gran Bretagna sui Diritti Dei Trans non binari non sono da ritenersi favorevoli. L’ultimo annuncio sui bagni neutri, di cui la Ministra per le Donne e le Pari Opportunità Kemi Badenoch è stata la propagatrice, è stato duramente condannato da organismi e riviste, i quali hanno definito tale suggestione come una “misura di distrazione” ed un atto di discriminazione nei confronti della comunità trans.

La reazione della controparte del ministero delle Donne e delle Pari Opportunità del Partito Laburista Anneliese Dodds è stata particolarmente dura, annunciando a PinkNews che “[Kemi Badenoch] dovrebbe focalizzarsi nel svolgere il proprio lavoro piuttosto che ossessionarsi sui bagni”. La Dodds ha altresì aggiunto che l’impostazione politica è per i servizi di decidere quali siano le soluzioni più adatte, non certo per i politici di sorvegliare bagni.

Sempre in discussione sono i tentativi intrapresi dal partito conservatore di negare alle persone trans l’accesso agli spazi unisex, come ad esempio bagni e docce scolastiche. A detta del Partito Laburista, questa campagna contro i diritti della comunità LGBTQI+ sarebbe una misura con la quale il governo sarebbe intenzionato a distogliere l’attenzione di tanti gravi problemi della Gran Bretagna attualmente in corso, come l’alto numero di disoccupazione, di povertà e di casi clinici rimandati in ambito medico.

Un riflesso di ciò sopra menzionato, è la recente revoca del supporto del Partito Laburista nei confronti dell’autodefinizione di genere, mossa condannata come una ‘capitolazione politica’ dall’ex Ministro britannico per le Pari Opportunità Liz Truss.

Inoltre, molti hanno stigmatizzato le parole usate da Kemi Badenoch nei suoi annunci, parlando di una “svolta radicale nelle toilette”. Quest’ideologia discriminatoria e volutamente ingannevole è stata etichettata dalle persone trans “come fatto con ogni intenzione di combattere i diritti delle persone LGBTQI+”.

Tali notizie hanno profondamente allarmato la comunità LGBTQI+ che si è espressa con parole di assoluta disapprovazione, rimarcando più volte come l’implementazione dei bagni neutri, nella maggior parte dei casi, non abbia alcun impatto negativo nell’uso, nella sicurezza e nella privacy degli utenti.

Al momento, le reazioni del governo al formicolante tensione sui diritti dei trans non binari continuano a destare preoccupazione e sconforto nella Grande Bretagna ed oltre. Come ha dichiarato l’attivista per i diritti dei trans e la non binarietà Fox Fisher al PinkNews: “[questa relazione instaura] paura inutile e perpetua la discriminazione contro la comunità trans. Le persone non dovrebbero essere usate come pedine politiche per raggiungere scopi personali”.

Quali sono i tentativi intrapresi dal governo per negare le persone trans l’accesso agli spazi unisex?

Nel corso degli ultimi mesi, il governo britannico ha fatto molto per limitare l’accesso delle persone trans e non binarie agli spazi unisex, e i tentativi intrapresi negli ultimi mesi sono stati svariati. Recentemente è stata annunciata l’intenzione di vietare agli studenti trans l’uso dei bagni corretti nella scuola, e si sta anche valutando l’opportunità di apportare modifiche all’Equality Act per facilitare l’esclusione delle persone trans dagli spazi unisex.

In relazione a tale situazione, Lo scorso 13 agosto, la ministra delle Pari Opportunità, Kemi Badenoch, ha esposto i suoi piani per impedire l’accesso agli spazi unisex nei nuovi edifici a uso non residenziale. La Shadow women and equalities minister Anneliese Dodds ha ribadito a Badenoch che dovrebbe concentrarsi sull’eseguire il proprio lavoro invece di “ossessionare” i bagni.

Il progetto proposto dai Tories significherebbe che nei nuovi edifici dovrebbero essere fornite strutture igienico sanitarie a sesso unico per uomini e donne. Badenoch ha scritto sul Telegraph un elenco dei “migliori disegni igienici” che dovrebbero avere gli edifici, discutendo l’importanza di concedere alle donne “l’accesso esclusivo a strutture igienico-sanitarie riservate loro in maniera specifica” e stesso procedimento ai maschi.

Le reazioni al progetto presentato da Badenoch sono state prontamente negative. In primo luogo, la Dodgs ha sottolineato come la ministra non abbia prodotto nessuna guida scolastica nè messo in luogo alcun bando sulle pratiche di conversione abusiva. Allo stesso modo, l’onorevole del Labour Kate Osbourne ha espresso tristezza per una decisione che hanno definito l’ennesimo attacco ai trans.

Fox Fisher, artista e regista non binaria, ha spiegato come la presenza di bagni neutri non esercita alcun pericolo ed è ben nota, presente anche in molte case e in luoghi come aeroporti e treni. Sfortunatamente, ha aggiunto, sembra che il governo consideri tali persone come strumenti politici con l’intento di distogliere l’attenzione dagli effettivi fallimenti dell’amministrazione.

Heather Herbert, una campionessa politica, ha riepilogato come queste scelte siano un’attacco accurato alla comunità più emarginata del paese, e che abbiano del tutto fatto cadere l’immagine che governo sia in qualche modo attento al benessere delle persone omosessuali.

Infine, considerando la replica del governo, la Replica dell’Ufficio delle Pari Opportunità ha preferito non commentare.

In quale modo gli uomini e le donne affronterebbero i bagni neutri proposti nei nuovi edifici?

Quando si tratta di bagni neutri, ciascuno prende un approccio diverso. Alcune persone considerano l’accesso ai bagni neutri una questione di uguaglianza, che assicura agli individui di qualunque identità di genere di essere trattati allo stesso modo. Si ritiene anche che consentire il genere neutro faccia parte di un ambiente accogliente e inclusivo per tutti. D’altra parte, ci sono state preoccupazioni per quanto riguarda la sicurezza, con alcuni sostenitori che ritengono che gli edifici con bagni neutrali non proteggeranno adeguatamente le persone che già sono a rischio di aggressione.

Ciò detto, raramente si tratta di una questione di scegliere e prendere partito tra uomini e donne. Molte persone trans, non binarie e intersessuali sono preoccupate perché i bagni sono spesso un luogo all’interno dell’edificio dove le persone possono trovarsi più al sicuro e vedersi ancora più escluse se non sono accolte nel bagno neutro dell’edificio. L’ambiente neutro alimenta un ambiente sicuro ed esclusivo per tutti, e questo può essere particolarmente importante per le persone trans o non binarie quando è necessario prendere decisioni consapevoli su dove e quando far uso di bagni privati.

Per quanto riguarda la reazione di uomini e donne ai bagni neutrali proposti nei nuovi edifici, è importante notare che la reazione è estremamente variabile e dipende in gran parte da come l’argomento è affrontato. Se i bagni neutri vengono presentati come un’opzione neutra, la risposta potrebbe essere molto positiva. Tuttavia, se viene presentato come un attacco ai diritti di uomini e donne, allora la risposta potrebbe essere un po’ più divisa. In generale, se vengono fornite sufficienti informazioni ed è affrontata in modo corretto, molti uomini e donne accettano senza problemi l’idea di bagni neutri.

The post Ministra ombra e pari opportunità: Dodds a Badenoch “Basta toilette!” first appeared on Una Citta Che Aiuta.