Die TVK München ermittelte, dass die Galerie Almas, München, das Gemälde aus Münchener Besitz erwarb und an die Reichskanzlei verkaufte (Aussage Almas vom 9.3.1949). 

Die erneuten Recherchen ergaben Folgendes:

Nach Aussage von Maria Almas-Dietrich vom 9. März 1949 gegenüber der MFA&A Division erwarb sie das Gemälde in München, um es dann an die Reichskanzlei zu verkaufen. Maria Almas, geborene Dietrich, geboren am 28. Juni 1892 in München, betrieb nach ihren Angaben seit 1918 eine Kunsthandlung in München.5 
Nach ihren Angaben lernte sie 1936 Heinrich Hoffmann, den Fotografen Adolf Hitlers, kennen und erhielt über diesen die ersten Aufträge, Kunst für Hitler zu erwerben. Nach der Scheidung von ihrem Ehemann im Jahre 1937 führte Maria Almas-Dietrich die Kunsthandlung unter der Bezeichnung Maria Diamant (Almas) weiter.6 
Almas-Dietrich gehörte zu den aktivsten Personen im Kunsthandel, die für die Nationalsozialisten tätig waren. Die amerikanische Besatzungsbehörde vernahm sie nach 1945 mehrfach zu ihren Geschäften. Dabei wurden auch Unterlagen wie Geschäftsbücher beschlagnahmt und durch die Division MFA ausgewertet.7 
Diese Unterlagen scheinen in der Zwischenzeit verloren zu sein. 

Durch die niedrige Linz-Nr. 271 ist der Erwerb des Gemäldes durch die Reichskanzlei vor 1938 indiziert.
Weitere Informationen zum Erwerb des Gemäldes konnten nicht ermittelt werden. 

Vor dem hier geschilderten Hintergrund bleibt die Provenienz ungeklärt. Alle hier bekannten Quellen sind ausgeschöpft.

Stand: 2010

1 Friedrich von Boetticher, Malerwerke des neunzehnten Jahrhunderts. Beitrag zur Kunstgeschichte, 2. Band von 4 Bänden, Dresden, 1891-1901, S. 967-970.
2 Rupert Feuchtmüller: Ferdinand Georg Waldmüller, Wien München 1996.
3 Anlage 1: Rupert Feuchtmüller: Ferdinand Georg Waldmüller, Wien München 1996, Nr. 608, S. 478.
4 ZI F 10508, ZI 103689.
5 BWA, K1, XVA, 10c, 264, Akt Fall 33.
6 BWA, K1, XVA, 10c, 264, Akt Fall 33.
7 Anlage 2: NARA, RG 260, 519, Box 445.

Der Aussage vom 09.03.1949 gegenüber den US-amerikanischen Kunstschutz-Offizieren entsprechend, hatte die Münchner Kunsthändlerin Frau Almas–Dietrich das Gemälde aus deutschem Privatbesitz erworben und dann an den Sonderauftrag Linz verkauft. 
Das Gemälde trägt die Linz–Nr. 262. Mithin gehört es zu den Kunstwerken, die laut der Mitteilung des Architekten Reger, der den Bestand der Linzer Sammlung inventarisierte, schon vor dem Juli 1938 in die Reichskanzlei München gelangte.

In neueren Werkverzeichnissen und Ausstellungskatalogen wurden keine Angaben in Bezug auf die früheren Eigentümer des Bildes gefunden.2 Hingegen wurde die dargestellte Gebirgslandschaft als der Ziemitzberg bei Ischl identifiziert.

Herr Johannes Popper-Podhragy, dessen Vater Leopold Freiherr Popper von Podhragy als sogenannter Mischling ersten Grades während der NS-Zeit zum Personenkreis Kollektivverfolgten zählte und der im Jahre 1939 aus Österreich geflohen war, fragte an, ob das Gemälde „Gebirgslandschaft mit Haus“ dem seinem Vater entzogenen Gemälde „Berglandschaft bei Berchtesgaden“ entsprechen könnte. 

Laut der Publikation von Sophie Lillie „Was einmal war – Handbuch der enteigneten Kunstsammlungen Wiens“3 wurde das Vermögen von Leopold Popper–Podhragy im Rahmen eines Pflegschaftsverfahrens als Feindvermögen eingezogen.
Anfragen beim Bundesdenkmalamt in Wien, das den nach 1945 mit Leopold Popper–Podhragy geführten Schriftwechsel in Ablichtung übersandte, und beim Bundesamt für Äußere Restitutionen, zuständig für die Rückgabe im Ausland entzogener Kunstwerke, ergaben keine Hinweise auf Kunstwerke aus der früheren Sammlung Popper-Podhragy im aktuellen Bestand des Bundes.

Ein NS-verfolgungsbedingter Vermögensverlust an dem hier interessierenden Gemälde kann allerdings nicht ausgeschlossen werden.

Vor dem hier geschilderten Hintergrund bleibt die Provenienz ungeklärt. Alle hier bekannten Quellen sind ausgeschöpft.