Gisele Pélicot (c), a su llegada al juzgado de Aviñón junto a sus abogados, el 2 de octubre.
Foto: Miguel Medina
En el marco del juicio contra los 51 hombres acusados de violar a la mujer que fue drogada y sometida por su marido durante nueve años, el ministro de Justicia francés se mostró a favor de agregar la noción de Consentimiento sexual en el Código Penal.
Related Articles
Este miércoles se cumple exactamente un mes del inicio del juicio contra Dominique Pélicot, acusado de drogar, abusar y someter a su esposa Gisèle a las violaciones de otros 50 hombres desconocidos, que comparten el banquillo con él en el tribunal de Aviñón, al sureste de Francia. El proceso se convirtió en emblemático, entre otras cosas, por la actitud de la vÃctima, que pidió que las audiencias fueran públicas para que se conocieran las caras de sus violadores y que, asÃ, “la vergüenza cambie de bandoâ€.
Las palabras de Gisèle fueron reivindicadas y replicadas en movilizaciones callejeras contra la violencia sexual en varias ciudades francesas, impulsadas por organizaciones feministas que tenÃan como reclamo central la aprobación de una “ley integral contra la violencia machista y sexual†.
Pero el caso, sobre todo, reabrió el debate sobre el consentimiento sexual, después de que algunos de los imputados intentaron justificar las agresiones argumentando que no sabÃan que la mujer estaba inconsciente –pese a que los investigadores que accedieron a las imágenes describieron su estado como de “prácticamente en comaâ€â€“, mientras otros dijeron muy sueltos de cuerpo que pensaban que con tener la aprobación de su esposo era suficiente. Como dijo uno de los agresores, de 37 años, en la audiencia del 23 de setiembre: “Como el marido me dio permiso, yo pensaba que ella estaba de acuerdoâ€.
La discusión llegó hasta el nuevo ministro de Justicia francés, Didier Migaud, que el viernes pasado, en una entrevista con la radio France Inter a una semana de asumir el cargo, reveló que está a favor de incorporar la noción del consentimiento en la definición del delito de violación. No dio muchos más detalles.
Actualmente, el Código Penal de Francia define la violación como “cualquier acto de penetración sexual de cualquier tipo o cualquier acto buco-genital cometido contra otra persona o contra la persona del autor mediante violencia, obligación, amenaza o sorpresaâ€, sin hacer alusión al consentimiento de forma explÃcita.
La posición de Migaud va en la misma lÃnea del propio presidente francés, Emmanuel Macron, que en marzo habÃa expresado su voluntad de legislar al respecto “para finales de añoâ€. Sin embargo, eso fue antes de las elecciones legislativas anticipadas de fines de junio y principios de julio, que paralizaron la actividad parlamentaria por cuatro meses.Apoyá nuestro periodismo.
Suscribite por $230/mes
“El consentimiento tiene que ser activoâ€
La senadora ecologista Mélanie Vogel presentó en noviembre de 2023 un proyecto de ley que va en este sentido. Concretamente, la iniciativa propone agregar que también constituye delito de violación cuando el acto se ejerce “sobre otra persona sin su consentimiento libreâ€. Detalla además que ese consentimiento “podrá retirarse en cualquier momento†y que no se puede dar por válido cuando la persona está sometida a “violencia, coacción, amenaza, sorpresa o abusando de un estado que menoscabe su capacidad de juicioâ€.
Vogel plantea en la exposición de motivos que hoy en dÃa, en Francia, “la definición penal de la violación no se interpreta de forma suficientemente amplia†y que en algunos casos hay absoluciones “porque la infracción no está suficientemente caracterizadaâ€.
Consultada por el canal France Info tras las declaraciones del ministro de Justicia, la senadora volvió a insistir en la necesidad de que “el consentimiento tiene que ser activoâ€. “El hecho de que alguien no se haya resistido, no haya dicho que no, no es suficiente†para demostrar que no hubo violación, aseguró. “Si existe un caso en el que hay una persona que está en estado de sedación y no reacciona, lo que ocurre muy a menudo, podrÃamos calificarlo como violaciónâ€, ejemplificó, y agregó: “El hecho de que no estemos obligados a demostrar que hubo consentimiento es un vacÃo legal al que se precipitan los abogados defensores†durante procesos como el del caso Pélicot.
En los últimos años, varios paÃses europeos, como Suecia o España –con su ley de “sólo sà es sÃâ€â€“, modificaron su definición de violación para incluir la noción de consentimiento.
El Convenio del Consejo de Europa sobre Prevención y Lucha contra la Violencia hacia las Mujeres, también conocido como la Convención de Estambul, pide a los paÃses signatarios que tomen medidas legislativas o de otro tipo para penalizar cualquier relación sexual en la que no haya un consentimiento “como resultado de la libre voluntadâ€. Francia lo ratificó en 2011, por lo que estarÃa incumpliendo esta disposición especÃfica, lo que lo convierte en “el paÃs con la definición de violación más retrógrada de Europaâ€, apuntó Lola Schulmann, especialista en Justicia de Género de AmnistÃa Internacional Francia, al diario Libération.
En Uruguay, el artÃculo 272 bis del Código Penal –incorporado por la Ley 19.580 en su artÃculo 86– no hace alusión explÃcita al consentimiento, aunque reconoce que hay delito cuando el consentimiento no existe, al definir el abuso sexual como todo acto sexual cometido “por medio de la intimidación, presión psicológica, abuso de poder, amenaza, fuerza o cualquier otra circunstancia coercitivaâ€.
Fuente: La Diaria.es