Get Even More Visitors To Your Blog, Upgrade To A Business Listing >>

微服务要如何切分

Tags: atildeatilde

什么是微服务架构呢?简单说就是将一个完整的应用(单体应用)按照一定的拆分规则(后文讲述)拆分成多个不同的服务,每个服务都能独立地进行开发、部署、扩展。服务于服务之间通过注入RESTful api或其他方式调用

微服务的目的在于有效的拆分应用,  以实现敏捷开发和部署

微服务的不足

1、多服务部署运维难度

2、服务间通信成本

3、数据一致性

4、系统集成测试

5、性能监控

好处:

1、功能特定,  一个微服务完成 一个特定的功能

2、复杂度可控,  将应用合理分解,避免复杂度无止境的积累

3、可以进行独立部署, 降低生产环境部署时对整个系统的运营风险

4、容错, 当一组应用发生错误时,在合理的设计下, 其不会影响其他应用的使用

5、扩展,  单块应用也可以实现横向扩展,  可以根据应用需求独立进行扩展

拆分原则:

   不好的实践

  • 以代码量作为衡量标准,例如500行以内。
  • 拆分的粒度越小越好,例如以单个资源的操作粒度为划分原则。

   建议的原则

  • 功能完整性、职责单一性。
  • 粒度适中,团队可接受。
  • 迭代演进,非一蹴而就。
  • API的版本兼容性优先考虑。

  代码量多少不能作为衡量微服务划分是否合理的原则,因为我们知道同样一个服务,功能本身的复杂性不同,代码量也不同。还有一点需要重点强调,在项目刚开始的时候,不要期望微服务的划分一蹴而就。

  微服务架构的演进,应该是一个 循序渐进的过程。在一个公司、一个项目组,它也需要一个循序渐进的演进过程。一开始划不好,没有关系。当演进到一个阶段时,微服务的部署、测试和运维等成本都非常低的时候,这对于你的团队来说就是一个好的微服务。

  微服务架构的开发原则

  微服务的开发还会面临依赖滞后的问题。例如:A要做一个身份证号码校验,依赖服务提供者B。由于B把身份证号码校验服务的开发优先级排的比较低,无法满足A的交付时间点。A会面临要么等待,要么自己实现一个身份证号码校验功能。

  以前单体架构的时候,大家需要什么,往往喜欢自己写什么,这其实是没有太严重的依赖问题。但是到了微服务时代, 微服务是一个团队或者一个小组提供的,这个时候一定没有办法在某一个时刻同时把所有的服务都提供出来,“需求实现滞后”是必然存在的。

  一个好的实践策略就是 接口先行,语言中立,服务提供者和消费者解耦,并行开发,提升产能。无论有多少个服务,首先需要把接口识别和定义出来,然后双方基于接口进行契约驱动开发,利用Mock服务提供者和消费者,互相解耦,并行开发,实现依赖解耦。

  采用契约驱动开发,如果需求不稳定或者经常变化,就会面临一个接口契约频繁变更的问题。对于服务提供者,不能因为担心接口变更而迟迟不对外提供接口,对于消费者要拥抱变更,而不是抱怨和抵触。要解决这个问题,一种比较好的实践就是 管理 + 技术双管齐下:

  • 允许接口变更,但是对变更的频度要做严格管控。
  • 提供全在线的API文档服务(例如Swagger UI),将离线的API文档转成全在线、互动式的API文档服务。
  • API变更的主动通知机制,要让所有消费该API的消费者能够及时感知到API的变更。
  • 契约驱动测试,用于对兼容性做回归测试。

服务化架构演进历史

微服务(Microservice)那点事

http://www.importnew.com/17588.html

深度剖析微服务架构的九大特征

http://developer.51cto.com/art/201608/516401.htm

微服务拆分实践

http://www.jianshu.com/p/80832f2d7a35



已有 0 人发表留言,猛击->> 这里

ITeye推荐
  • —软件人才免语言低担保 赴美带薪读研!—





This post first appeared on IT瘾 | IT社区推荐资讯, please read the originial post: here

Share the post

微服务要如何切分

×

Subscribe to It瘾 | It社区推荐资讯

Get updates delivered right to your inbox!

Thank you for your subscription

×