Vad vänster är, eller för den delen höger, avgörs av var en person eller ett parti befinner sig. Vanligtvis är motsättningen höger-vänster uppfattad som en simpel skala eller linje med vars hjälp bedömning sker. Detta trots att nästan alla vet att begreppet höger vänster är betydligt mera komplicerat och mångfacetterat än så. Att se det som en linje utefter eller på vars olika sidor grupper eller personer inordnas betyder att det lätt blundas för andra parametrar som bör vägas in.

Allt som oftast är vänstern ett samlingsbegrepp där mängder av olika synsätt för enkelhetens skull klumpas ihop. Tillvaron blir så mycket enklare när det går att befäste dom där andra. Ta begrepp som 68-vänstern eller kristen vänster så är de sällan ordentligt preciserade så att det går att förstå precis om vilka eller vad det talas. Där hamnar rosa socialdemokrater och vissa liberaler samt vänsterpartiet och olika marxistiska falanger. Vem tror på allvar att de utgör en enhetlig och samstämd grupp?

Under studietiden såg jag mig själv som kristen och marxist och kunde inte alls mena att alla de som benämndes kristen vänster hörde hemma i en sådan kategori. En sådan brokig skara uppfattningar kunde knappast inordnas under ett vänsterparaply. Skillnaderna var inte enbart frågan om reformism eller revolution utan fastmer en fråga om politiskt tänkande och marxistisk teori. 

För min personliga del var det situationen i världen speglad i den omfattande internationella rapporteringen, bl a från läget och utvecklingen t ex i Sydostasien eller i Södra Afrika, som blev omöjlig att ignorera. På något sätt måste politik och tro påverkas av tillståndet i världen och jag som var liberal förde det till nya oväntade ståndpunkter och perspektiv.

De som enkelt talar om vänster och höger behöver nog utöka sitt synsätt genom att skaffa ett antal nya  bedömningsgrunder. Här kunde t ex teoretisk-praktisk, hård-mjuk, livsåskådning, världsuppfattning, humanism ingå som saker att ta hänsyn till när vänsterståndpunkter ska klassificeras och analyseras!