Com mais clareza do que em qualquer momento anterior, observamos desde 2018 um  declínio acelerado do discurso , do repertório, da capacidade e da visão do Estado no governo cubano . Um desafio para o presente e futuro da nação.

As  recentes  declarações do presidente não eleito de Cuba em sua  viagem à Rússia , uma expressão retórica desse declínio, preocupação e indignação. Não há dúvida de que, devido à sua diversidade cultural, o povo cubano é e pode ser amigo do povo russo . É a característica dos povos universais: a sua abertura ao outro e aos outros. Mas jamais seria amigo de Putin e de um regime genocida que, a cada derrota em sua guerra bárbara, injustificada e ilegal, só ocorre para bombardear indiscriminadamente cidades, infraestruturas civis e a população.

Na véspera da visita de Miguel Díaz-Canel, a Rússia havia lançado mais de uma centena de mísseis contra populações indefesas . Com isso, está  prestes a realizar na Ucrânia o que os especialistas já chamam de Holodomor , um genocídio sob o rigoroso inverno ucraniano, nome que toma como referência a fome que matou quase quatro milhões de cidadãos daquela admirável cidade entre 1932 e 1933, também causada pela Rússia.

É perigoso da mesma forma que,  em nome de Cuba, se legitima a anexação de territórios de um Estado soberano, membro das Nações Unidas e com o qual nosso país mantém relações diplomáticas. Isso poderia causar o rompimento das relações entre dois países devido à negação política e diplomática explícita da integridade territorial de um Estado por outro. E não nas Nações Unidas, onde poderia ser legítimo questionar o jogo político, mas sob o esplendor do Kremlin, nas garras dos mais fortes. Não reconhecer um Estado agredido, face a face e na casa do Estado agressor, é, além de rebaixar a dignidade do Estado cubano, um ato do típico neófito político, que deve estar despertando, junto com o riso, a desconfiança de todo o estreito círculo de homens de Putin: o cinismo russo, bem descrito pelo escritor Paul Valery, ensina a desconfiar do homem fraco que bajula.

Tal irresponsabilidade só pode ser incubada na ignorância, na ausência de mira e na falta de altura de Estado . Também em desacato às premissas do direito internacional tantas vezes invocadas.

É ridículo que os  impulsos imperiais da elite russa sejam justificados por um suposto conhecimento rigoroso da história. Além disso, anticubanos. E  incrível que seja feito de e em nome de Cuba . O presidente não eleito de nosso país, cujo conhecimento da história é comparável ao da economia, deve saber que o revisionismo da história está na  origem dos apetites imperiais contra os quais toda a história de Cuba se revolta , nossa tradição é fundada de anti-imperialista política externa e que, aliás, é inconstitucional. Você também deve saber que, se revisar a história,  a Ucrânia pode recuperar sua hegemonia sobre a Rússia .

Isso é extremamente arriscado e sério. Ultrapassa, em termos de direito internacional, o apoio que o governo cubano então deu à invasão da ex-Tchecoslováquia e o silêncio que manteve quando o Iraque invadiu o Kuwait. Na década de 1960, época de amadurecimento das regras do direito internacional, a justificativa era ideológica: que tipo de modelo de Estado permitia um poder no que considerava sua esfera de influência, mas onde as nações permaneciam intactas. Agora o desmembramento de um país está sendo endossado. Somente os aprendizes de feiticeiro em como os estados são administrados podem levar sua retórica a tal abismo.

De igual alarme para Cuba. Você se lembra de Guantánamo? E preocupante para a região. Você se lembra dos conflitos territoriais entre a Nicarágua e a Colômbia, a Venezuela com a Guiana ou a Bolívia com o Chile? O que diria o governo cubano se alguns cabeças-quentes do hemisfério decidissem resolver suas reivindicações e conflitos históricos como Putin? Você invocaria a leitura rigorosa da história latino-americana?

Incrível que isso esteja acontecendo de Cuba. Hoje o governo cubano está na vanguarda de um investimento na arena mundial que poucos intuem . Numa indigesta ironia histórica. Quando as velhas metrópoles defendem a ordem que nasceu, contra elas, para o igual reconhecimento de novas e velhas nações então colônias -com sua correspondente integridade territorial-, agora muitas delas defendem, fazem vista grossa ou são neutras com as políticas francamente imperialistas que a Rússia está propagando e que outros aspirariam, como a Hungria, por exemplo.

O campeão dos Não-Alinhados acaba por liderar uma disrupção imperialista à moda antiga , que condena e da qual diz defender-se num outro suposto imperialismo. E tenta nos fazer acreditar, numa projeção de sua própria estupidez, que é um Estado igual à Rússia, defendendo-se do mesmo inimigo, os Estados Unidos, aquele que usa justamente mais recursos para proteger a integridade territorial do que Cuba, devido à sua própria história, deveria estar reivindicando para a Ucrânia.

Confira  Últimas Notícias 🌎