Get Even More Visitors To Your Blog, Upgrade To A Business Listing >>

Le mythe de l'enregistrement des armes à feu

Un mythe 
 
Il y a un mythe dans l'industrie des médias et du 
divertissement que les armes à feu doivent être 
enregistrées aux États-Unis, soit par le gouvernement
fédéral, soit par les États. Pourquoi les états des 
États Unis ne procèdent pas à l'enregistrement 
des fusils et carabines de chasse ??? 
 
 
En fait, le contraire est vrai. En dehors de 4 villes 
(Washinton DC, Chicago, Omaha et Clark County,Nevada), 
et de 3 états (Californie, Michigan et Hawaii).
 
L'enregistrement Des Armes à feu est essentiellement 
inconnu en Amérique. En fait, seuls Washinton DC, 
Chicago et Hawaii enregistrent les armes d'épaule de 
variétés de jardin.

La carte d'enregistrement

La carte d'enregistrement des armes à feu démontre 
clairement que lorsqu'il s'agit de posséder des armes 
à feu, les États-Unis sont une grande mer de la liberté
des armes à feu avec seulement quelques bancs 
d'enregistrement rocheux. Et à l'exception notable de 
New York et des villes de Washinton DC et de Chicago, 
ces bas-fonds sont assez faciles à naviguer pour les 
propriétaires d'armes à feu.


Quelques notes:
 
 1. Les mitrailleurs et autres collectionneurs d'armes 
   inhabituelles (par exemple lance-flammes) doivent 
   enregistrer leurs armes auprès du Bureau fédéral de 
   l'alcool, du tabac et des armes à feu (FAT), et 
   parfois d'un organisme public si la loi l'exige. 
   Seuls 9 états et DC interdisent la possession d'une 
   mitrailleuse.
 
2. Trois États (Californie, Connecticut et New Jersey) 
   exigent l'enregistrement de soi-disant «armes 
   d'assaut» qui sont simplement des armes à feu 
   normales qui ont été jugées esthétiquement 
   effrayantes par ces trois états en raison de 
   caractéristiques comme les poignées de pistolet 
   et les baïonnettes où les cosses (ce ne sont pas des 
   mitrailleuses).
 
3. En 2008, la Michigan House a voté en faveur de 
   l'abrogation de l'enregistrement des pistolets, 
   mais le Sénat a modifié le projet de loi pour 
   simplement abroger les «exigences d'inspection de 
   sécurité» de la police. Quand ils ont les policiers 
   de leur côté, les élus ont plus de facilité à 
   passer des lois strictes.
 
 
 
4. Seulement New York et les villes de Washinton DC et 
   Chicago n'offrent pas une période de grâce 
   d'enregistrement pour les visiteurs et les nouveaux 
   résidents.
 
5. On s'attend à ce que le Canada abroge son programme 
   national d'enregistrement des armes d'épaule en 2012.
 
Pourquoi les états des États Unis ne procèdent pas 
immédiatement à l'enregistrement des armes à feu. Ils 
ont des tueries dans des écoles !!! Pourquoi ?? Ils ont 
le droit dans les villes et les états ??? 
 
 
Parce que ça ne sert à rien !!! Parce que les gangs de 
rues et les criminels n'enregistrons pas leurs armes. 
 
Le registre a été voté en 1995, mais les populations 
rurales ont été particulièrement passives, malgré la 
menace de sanctions financières et pénales. Ça va être 
la même chose avec le registre Québécois nouvellement 
constitué. Le Gouvernement va-t-il mettre en prison  
30% de la population. Plus de 2 millions, en prison ???  
 
C'est l'opinion du blogueur en ce 10 février 2018.
 
André Nanook Simard 


This post first appeared on Blog De Chasse Au Chevreuil à L'arc, please read the originial post: here

Share the post

Le mythe de l'enregistrement des armes à feu

×

Subscribe to Blog De Chasse Au Chevreuil à L'arc

Get updates delivered right to your inbox!

Thank you for your subscription

×