Lima, 11 de Julio del 2021

Señor don Jorge Mario Pedro Vargas Llosa

Distinguido Premio Nobel de Literatura - 2010

Me dirijo a usted continuando mi carta del 26 de Junio del 2021, para expresarle en la mejor de las formas mi sorpresa traducida en decepción ante vuestra afirmación que “una victoria de Castillo sería una catástrofe”, seguido de un discurso racista y clasista frente al triunfador de las recientes elecciones en Perú, un docente rural con raíces andinas, quien derrotó a su candidata en buena lid democrática; la comunidad internacional toma debida nota de su acción política registrada  por prestigiosos diarios en el mundo como es en el caso The New York Times en su publicación del cuatro de Julio.

Escribo estas líneas al también ex candidato presidencial Vargas Llosa, actual activista político que con su participación virtual en la firma del “Juramento por la democracia” en Arequipa y de forma presencial en el “XIV Foro Atlántico de la Fundación Internacional para la Libertad”, sirve como portavoz para mantener bajo ataque al Jurado Nacional de Elecciones, organismo autónomo encargado de las elecciones en Perú.

Empleando adverbios como “aparentemente” o “supuestamente”, al referirse  a la población “menos informada de peruanos que votamos por Castillo”, trata soterradamente no seguirle los pasos al premio Nobel  James Watson, quien fuera despojado de sus títulos por sus reiterados comentarios polémicos sobre los derechos que tenemos todos los seres humanos; sin embargo al indicar que el organismo electoral promueve la victoria de Castillo o referirse a un accidente desgraciado al que se debe hacer frente para evitar la catástrofe que presume, no hace más que enfrentar según sus seguidores “a poco más de la mitad de los peruanos tan estultos de elegir a un iletrado comunista”.

Tengo que lamentar su discurso de odio promoviendo la convulsión social en el país, al afirmar temerariamente que instituciones y  la actual administración Sagasti promueven la victoria de Castillo,  pese a conocer que los organismos electorales competentes se encuentran desvirtuando tachas presentadas con el objeto de minar el escenario para el próximo gobierno  y  saber que  los observadores internacionales no encontraron evidencia de irregularidades importantes; y tanto Estados Unidos como la Unión Europea elogiaron el proceso electoral.

Basta comparar  el índice de desarrollo humano de los años 2007 y 2019 en Perú - según registro del PNUD - para demostrar ante la comunidad internacional que sus aseveraciones no se ajustan a la verdad , toda vez que el país se encuentra en franco retroceso como consecuencia del incremento de la corrupción y el crimen organizado que alcanza a las mas altas esferas de los gobiernos en turno. A mayor abundamiento, podría citar otros indicadores conocidos por Washington respecto al importante crecimiento sostenido de cultivos de coca, la alta rotación de funcionarios que tiene el país  pasando por cuatro presidentes y dos congresos en cinco años; el dramático registro de la mayor cantidad de muertes per cápita del mundo por Covid-19, hecho que empuja a casi el diez por ciento de Nuestros Compatriotas a la pobreza.   

Exhorto muy respetuosamente a usted a informarse con mayor detalle científico sobre la realidad peruana y en consecuencia opinar sobre el derecho que tienen nuestros compatriotas a la libertad en un país soberano que está en búsqueda de una mejor calidad de vida para las actuales y futuras generaciones.

Dr.  Javier Prado Blas 

Ing. vitalicio CIP N° 38874 

DNI N° 08186048

[email protected]