Mai fratilor, Bombonel cel mititel a facut ceea ce a facut si iata-l dupa foarte putina vreme din nou in libertate, gratie cica (in ordine):
1. Purtarii ireprosabile din perioada de detentie (sa te tavalesti de ras);
2. Faptului ca a scris o carte sau cine mai stie cate, in aceiasi perioada de detentie (ramai perplex la astfel de argument);
3. Procurorii care au vrut sa-l mai tina la racoare sunt certati tare cu gramatica limbii romane (asta chiar ca depaseste orice argumentatie);
4. Detinutul Bombonel a fost inconjurat la propriu de o armata de avocati (va dati cu seama dumneavoastra ce onorarii au incasat astia?).
Sa le luam pe rand cu ceva explicatii pentru aceia dintre alegatorii care citesc aceste randuri care n-au ratat nici o votare din 89 incoace si care vor vota in continuare inclusiv pe ex-detinutul despre care scriem aici (sa nu va treaca prin cap nici o secunda ca pezevenchiul asta nu va fi candidat in alegerile viitoare cand ii expira interdinctia de a alege si a fi ales (sic)).
1. Purtarea detinutului Bombo n-avea cum sa fie altfel decat ireprosabila pentru ca avea si o urma de plumbisor in gatlej (adicatelea era cam avariat in atare locatie, fapt ce-l facea sa vorbeasca in soapta) ceea ce nu-l facea de asemenea apt nici la iesitul la munca la desfundat hasnalele penitenciarului; fie vorba intre noi, doar lipsa tablourilor de pe peretii celulei si biroul de lemn masiv ii lipseau, in schimb acces la net avea, telefon mobil avea, teve nonstop avea deci totul era ok asa ca purtarea a fost proportionala cu dotarea celulei.
2. De plictiseala s-a pus omu pe scris ce vreti ca doar nu trebuia sa scrie pe pereti. Cand ai timp la dispozitie si te doare gatu ce poti sa faci decat sa scrii? Intrebarea e daca se impusca din gresala in mana cu care scrie, ce facea? Atunci era mai complicat. Deducem de aici ca e profitabil sa fii la zdup pentru creativitate si inspiratie, prin urmare trebuie sa ii bagam la racoare pe Cartarescu sau pe Bladiana ca sa scrie carti mai des ca in libertate vad ca le vine inspiratia mai greu.
3. Cu procurorii agramati adicatelea certati cu dulcele grai romanesc, aici e o mare problema domle. Astia saracii, dupa ce ca-i numeri pe degete si au cam vreo cateva sute de dosare pe cap fiecare, au si o dotare de te doare mintea, astfel incat au si secretare care sa le faca tehnoredactare si hartie de tip A4, pe care o aduc de acasa de cele mai multe ori, pentru ca statul in sine nu prea se da in vant dupa ei ca breasla, de vreme ce agramatii astia ii pot baga la zdup pe reprezentantii sai de frunte. Procurorii sunt o contradictie in termeni in cadrul justitiei romanesti, de vreme ce reprezinta statul si tot statul ii vrea si ne dotati si agramati (cica), desi ei depasesc de foarte multe ori IQ-ul oricarui politician de doi bani) de vreme ce in graba de a termina grelele lucrari ce le cad pe cap zilnic, mai fac si o gresala de tehnoredactare in texte, motiv de mare suparare pe tagma avocateasca, ce abia asteapta ca o adevarata haita de lupi flamanzi, sa dea publicitatii astfel de chestii grave de tot.
4. Ca tot am mai vorbit in Indreptar de tagma avocateasca, astia sunt cei ce o duc cel mai bine cu adevarat. Exemplu: daca Bombo a fost gata sa plateasca aproape un (1) milion de euro ca sa nu fie executat silit (bani proveniti desigur din salariul de bugetar - jumatate - si restul de la matusa nr 1386 care i-a lasat, cum altfel decat mostenire, cealalta jumatate), cam ce onorarii credeti ca a incasat armata de avocati? V-ati pus intrebarea vreodata de ce la marea majoritate a cazurilor "cu greutate" din justitie vezi mereu aceleasi triste figuri avocatesti pe langa imbuibatii / politicienii / coruptii / traficantii de toate felurile, care se stie ca au agonisit asa cum au agonisit mari averi si pe care aceiasi procurori in nemernicia lor agramata ii vor dupa gratii?
Stimati alegatori, daca v-ati pus astfel de intrebari e un bun inceput. Daca nu vi le-ati pus, ce sa zic. E foarte trist. Sa va puneti totusi una. Bombo mai are doua procese in diverse stadii de judecata. Daca iese nasol fie si numai intr-unul si se lasa iar cu parnaie, va mai avea bani din salariul de bugetar desigur (ca tot ii place termenul asta) sa mai plateasca pentru alte onorarii?