Vjerovatno najveća razlika između čisto helenističkog pristupa Astrologiji i kasnijeg njenog shvatanja od strane arapskih astrologa nalazi se u različitoj evaluaciji svih "okolnosti" u kojima se planeta može naći. Međutim, kada se pominju "razlike" pri tome se ne misli i na kontradiktornosti. Čisto "grčko"  sagledavanje planeta je Bilo poprilično statično i može se pronaći sasvim malo pokazatelja u prilog važnosti posljedica proizašlih iz aplikacije jedne planete ka drugoj. Izuzetak od ovoga čini jedino MO, gdje je detaljnije analizirano od koje planete je u separaciji, a prema kojoj aplicira. Astrolozi koji pripadaju "arapskoj eri" bili su ipak vjerniji helenističkim principima nego što im se to priznaje. Ali njihov možda i najveći doprinos astrologiji bilo je uvođenje veoma dinamičnih principa  međusobnih planetarnih "odnosa". Oni, u tom smislu, nisu bili prosto  'inovatori', već je njihovo rasuđivanje bilo prirodan zaključak proistekao iz dubokog razumijevanja izvornih astroloških principa.