E aí, como você interpreta uma imagem assim?
Até brincando – eu ou você sobre a imagem de alguma pessoa – não seria lá de bom tom, mas o que dizer de um ‘representante do povo’, deputado federal preconizando um atentado/assassinato, sobretudo depois do atentado real – crime, mesmo – à caravana do outro candidato do PT?
Apologia à violência, ao crime?
Tudo bem, que seja a índole do dito cujo... Mas, daí a Fazer apologia –‘instrumentando’ algum maluco – assim, livremente em praça pública sobre um palanque...
Acha mesmo... Legal? Legal de lei, de Justiça, mesmo...?
E pensar que um cara – maluco? – assim pode, pelo menos em tese, vir a dirigir o país...
Não acha que ele deveria ser, no mínimo, advertido por alguma autoridade competente, pode colocar aspas, e até ser questionado sobre sua candidatura?
Leia também:
- Atentado bala contra caravana de Lula mostra a cara do alquimin
- Mídia pro- bolsonaro o ‘condena’ por acusações ao PT sobre atentado ao Lula
Afinal apologia ao crime pode ser item de algum programa, base eleitoral ou de governo?
Defender a livre posse e uso de armas de fogo, até...
Como preconiza o candidato a serviço das gigantes produtoras de arma do país vizinho mais ao norte, EUA... Mas daí a fazer a apologia pura e simples de um assassinato...
Apesar das hipotéticas insanidades do candidato – que ele insiste em provar que tem fundamento – o que surpreende é a quantidade de gente – boa, entre aspas – que vê tudo isto com bons olhos e ‘pensa’ (???) votar no dito cujo.
Qual será o (tipo de) país que deseja para si e seus filhos? Já que deve estar ‘se lixando’ para os outros?
Dizem que “Livre pensar... É só pensar...”. Mas, nem sempre o que parece – pensar – é.
Se gostou deste post subscreva o nosso RSS Feedou siga-nos no Twitterpara acompanhar nossas atualizações
*