Get Even More Visitors To Your Blog, Upgrade To A Business Listing >>

"Queima de provas": uma farsa rídicula que só convenceria os idiotas ( que são muito e merecem ser bem representados na política e na mídia )



Saiba por que a armação da delação do Léo Pinheiros não deu certo.
1º Quando orientaram o Leo Pinheiros a falar que “destruiu provas” esqueceram que isso a rigor é crime.
3º Fica escancarada a combinação quando o Moro nada diz diante a grave confissão do interrogado.
4º Um juiz ISENTO e imparcial teria perguntado:
“E o Sr. Destruiu as provas?”
5º É aqui que fica cristalina a combinação de resultados porque se a resposta fosse afirmativa o Leo Pinheiros seria indiciado por destruição de provas.
Fosse negativa seria intimado a apresentar as provas que JAMAIS existiram.
Foi assim que o delator conseguiu reduzir a pena de 26 anos p/ apenas 3. em troca da menção do Lula. (Terrorismo Judicial)
VIA Alex Flores.

CARLOS HENRIQUE MACHADO FREITAS

.

.


This post first appeared on O CORREIO DA ELITE, please read the originial post: here

Share the post

"Queima de provas": uma farsa rídicula que só convenceria os idiotas ( que são muito e merecem ser bem representados na política e na mídia )

×

Subscribe to O Correio Da Elite

Get updates delivered right to your inbox!

Thank you for your subscription

×